以质量求发展,以服务铸品牌

护理学报 ›› 2020, Vol. 27 ›› Issue (19): 41-46.doi: 10.16460/j.issn1008-9969.2020.19.041

• 循证护理 • 上一篇    下一篇

神经外科患者规范化身体约束管理的循证护理实践

许妮娜1, 杨中善1, 刘宁2, 乐格芬1, 詹昱新1, 吴艳妮3, 汪欢1   

  1. 1.华中科技大学同济医学院附属协和医院,湖北 武汉 430022;
    2.遵义医科大学珠海校区,广东 珠海 519041;
    3.南方医科大学南方医院,广东 广州 510515
  • 收稿日期:2020-05-22 出版日期:2020-10-10 发布日期:2020-11-11
  • 通讯作者: 刘宁(1981-),女,陕西西安人,博士,副教授。
  • 作者简介:许妮娜(1977-),女,湖北武汉人,硕士,主管护师,护士长。

Evidence-based Nursing Practice of Physical Restraint Standardized Management in Neurosurgery Department

XU Ni-na1, YANG Zhong-shan1, LIU Ning2, LE Ge-fen1, ZHAN Yu-xin1, WU Yan-ni3, WANG Huan1   

  1. 1. Union Hospital Affiliated to Tongji Medical College, Huazhong University of Science and Technology, Wuhan 430022, China;
    2. Zhuhai Campus, Zunyi Medical University, Zhuhai 519041, China;
    3. Nanfang Hospital, Southern Medical University,Guangzhou 510515, China
  • Received:2020-05-22 Online:2020-10-10 Published:2020-11-11

摘要: 目的 制定神经外科患者规范化身体约束策略并应用于我院神经外科,以规范身体约束策略,提高身体约束护理质量。方法 遵循JBI临床证据实践应用模式,包括证据应用前基线审查、证据应用实践变革及证据应用后效果再审查3个阶段。将最佳证据转化为12条审查指标,应用于神经外科病房。比较证据应用前后患者身体约束率、非计划性拔管率、患者身体约束体验、护士对患者身体约束知信行水平及最佳证据执行率。结果 证据应用后,神经外科患者身体约束率从证据应用前的7.69%下降至2.91%;证据应用前后患者非计划性拔管发生率比较差异无统计学意义(P>0.05);证据应用后患者约束体验优于证据应用前,差异有统计学意义(P<0.05);证据应用后神经外科护士对患者身体约束知信行水平高于证据应用前(P<0.05)。12项审查标准执行情况,除审查指标10证据应用前后差异无统计学意义(P>0.05)外,其余各项审查标准证据应用后执行情况均优于证据应用前(P<0.05)。结论 基于最佳证据的规范化身体约束管理策略应用于神经外科患者后,可降低患者身体约束率,同时不增加患者非计划性拔管发生,改善患者约束体验,提高护士对患者身体约束知识信念行为水平,从而改善患者结局,提高护理质量。

关键词: 身体约束, 管理, 神经外科, 循证实践

Abstract: Objective To develop the standardized physical restraint strategy for neurosurgery department, to promote the application of the best evidence of physical restraint and improve the quality of physical restraint nursing.Methods We conducted the study based on JBI clinical evidence practice application model and there were three stages: baseline review before evidence application, change of evidence application, and effect review after evidence application. The best evidence was converted into 12 audit criteria through structural discussion then the criteria were applied in neurosurgical ward. Physical restraint rate, complication rate, nurses’ KAP (knowledge, attitude, practice) regarding physical restraint and audit criteria execution rate were compared before and after evidence application.Results After the application of evidence, the physical restraint rate decreased from 7.69% to 2.91%. The incidence of unplanned extubation showed no statistical significance (P>0.05).Patients’ experience on physical restraint was improved, which was statistically significantly (P<0.05) nurses’ KAP regarding physical restraint was enhanced (P<0.05). Of the audit criteria execution rate of the 12 audit criteria,the execution rate of all the criteria except that of NO.10 was improved(P<0.05).Conclusion Evidence-based standardized physical restraint management strategy can lower the rate of physical constraint in neurosurgery, improve the level of physical restraint knowledge of nurses and regulate their behaviors, so as to improve the outcome of patients and improve the quality of nursing.

Key words: physical restraint, management, neurosurgery, evidence-based practice

中图分类号: 

  • R47
[1] 国家卫生计生委医院管理研究所护理中心.护理敏感质量指标实用手册(2016版)[M].北京:人民卫生出版社,2016:138-139.
[2] 李静逸,洪洋,宋春梅, 等.ICU护士对患者身体约束体验的Meta整合[J].中华护理杂志,2018,53(10):1249-1255.
[3] Wilson C, Rouse L, Rae S, et al.Is Restraint A ‘Necessary Evil’ in Mental Health Care? Mental Health Inpatients’ and Staff Members’ Experience of Physical Restraint[J].Int J Ment Health Nurs, 2017, 26(5):500-512.DOI:10.1111/inm.12382.
[4] Bellenger E, Ibrahim JE, Bugeja L, et al.Physical Restraint Deaths in a 13-year National Cohort of Nursing Home Residents[J].Age Ageing,2017,46(4):688-693.DOI:10.1093/ageing/afw246.
[5] 丁艳.自制约束手套在神经外科躁动患者中的应用[J].现代临床护理,2012,11(3):82-83.
[6] 吴孟航,刘帆,王琼.神经ICU意外拔管护理风险防范策略[J].现代预防医学,2014, 41(11):2110-2112.
[7] Eskandari F, Abdullah KL, Zainal NZ, et al.Incidence Rate and Patterns of Physical Restraint Use Among Adult Patients in Malaysia[J].Clin Nurs Res,2018, 27(3):278-295.DOI:10.1177/1054773816677807.
[8] 庄晓艳,许勤,朱妹芹,等.神经外科ICU患者身体约束相关非计划拔管影响因素研究[J].护理学杂志,2014, 29(2):15-17.DOI:10.3870/hlxzz.2014.02.015.
[9] Lach HW, Leach KM, Butcher HK.Evidence-based Practice Guideline: Changing the Practice of Physical Restraint Use in Acute Care[J].J Gerontol Nurs,2016, 42(2):17-26.DOI:10.3928/00989134-20160113-04.
[10] 杨中善,许妮娜,詹昱新,等.住院患者规范化身体约束管理最佳证据总结[J].护理学报,2019, 26(4):31-36.DOI:10.16460/j.issn1008-9969.2019.04.031.
[11] 王季芳,洪怡莉,周行涛,等.眼科日间手术术前管理的循证实践[J].中华护理杂志,2018, 53(3):276-271.DOI:10.3761/j.issn.0254-1769.2018.03.002.
[12] 张晓静,张会芝,李葆华.非计划性拔管信息化管理系统的建立及应用研究[J].中华护理杂志,2018, 53(11):1360-1362.DOI:10.3761/j.issn.0254-1769.2018.11.016.
[13] 谭媛,白建萍,王海英.神经外科患者留置管道的风险分级管理体会[J].护理学报, 2014, 21(3):28-30.
[14] Scheepmans K, Dierckx de Casterlé, Bernadette, Paquay L, et al.Restraint Use in Older Adults in Home Care: A Systematic Review[J].Int J Nurs Stud,2018, 79(3):122-136.DOI:10.1016/j.ijnurstu.2017.11.008.
[15] Dikiciyan J, Sabangan B, Katz B,et al.Australian and New Zealand Society for Geriatric Medicine Position Statement -physical Restraint Use in Older People[J].Australas J Ageing, 2016, 35(3):225.DOI:10.1111/ajag.12224.
[16] 李佳星,任之珺,张紫君,等.缩减约束方案对预ICU气管插管非计划性拔管的效果研究[J].中华护理杂志,2017,52(5):549-553.DOI:10.3761/j.issn.0254-1769.2017.05.008.
[17] 潘燕彬,郝巍巍,张晶晶,等.住院患者身体约束真实体验研究的系统评价[J].中国护理管理,2016,16(8):1033-1040.DOI:10.3969/j.issn.1672-1756.2016.08.007.
[18] Ertugrul B, Ozden D.The Effect of Physical Restraint on Neurovascular Complications in Intensive Care Units[J].Aust Crit Care,2019,9(5):98-101.DOI:10.1016/j.aucc.2019.03.002.
[19] 邹丽燕,曹梅娟.国内外灵性健康测评工具的研究进展[J].护理学杂志,2017, 32(9):98-101.DOI:10.3870/1.issn.1001-4152.2017.09.098.
[20] Fariña-López E, Estévez-Guerra GJ, Polo-Luque ML, et al.Physical Restraint Use with Elderly Patients: Perceptions of Nurses and Nursing Assistants in Spanish Acute Care Hospitals[J].Nurs Res,2018, 67(1):55-59.DOI:10.1097/NNR.0000000000000252.
[21] 孙龙凤,周冬洁,王爱平.身体约束规范化培训在内科重症监护病房中的应用与效果[J].中华护理教育, 2014,11(9):694-696.DOI:10.3761/j.issn.1672-9234.2014.09.015.
[1] 刘丽欢, 刘春香. 经皮肾镜取石术日间手术患者的规范化流程管理[J]. 护理学报, 2020, 27(9): 14-18.
[2] 程维, 程蕾, 唐鹰, 黎红英, 谭荣欢, 申利华, 王灵晓. 老年专科护士主导的吞咽障碍患者转介模式的建立与效果评价[J]. 护理学报, 2020, 27(9): 48-51.
[3] 季学丽, 李玫, 张丽, 张阳春, 姜丽丽, 张劲松. 急诊负压室在疑似新型冠状病毒肺炎危重型患者救治中的应用及管理[J]. 护理学报, 2020, 27(9): 55-58.
[4] 陈丽鸥, 应波, 闫素英, 韩斌如. 多学科管理模式下口服给药流程再造效果评价[J]. 护理学报, 2020, 27(8): 16-19.
[5] 蔡国旗, 汪晖, 张梦霞, 尹世玉, 胡凯利, 王冰花, 杨纯子. 2 291名护士工作环境感知与对护士长领导行为评价的相关性分析[J]. 护理学报, 2020, 27(8): 30-33.
[6] 张小雪, 何朝珠, 吴洁华, 何亮, 刘海佳. 基于口渴管理安全策略饮少量冰水对经口气管插管患者口渴影响的研究[J]. 护理学报, 2020, 27(8): 47-50.
[7] 王艳, 朱桂玲. 肠造口术后患者基于行为改变理论的护理干预效果观察[J]. 护理学报, 2020, 27(8): 54-58.
[8] 樊艳华, 邬要芬, 幸敏清. PICC带管出院患者基于ADOPT模式健康教育的效果观察[J]. 护理学报, 2020, 27(8): 73-76.
[9] 刘淑正, 杨立娜. 基于4 R危机管理与多学科协作理论的监护室多重耐药院内感染防控效果观察[J]. 护理学报, 2020, 27(7): 30-33.
[10] 王随琴, 关云, 李小妹. 社区护士主导多学科管理模式对糖尿病患者自我管理水平的影响[J]. 护理学报, 2020, 27(6): 9-11.
[11] 张文艳, 刘于, 张梦. 低收入人群高血压患病现状与自我管理的研究进展[J]. 护理学报, 2020, 27(6): 12-16.
[12] 陈梦云, 林淡珠, 许金微, 谢漫. 发热门诊新型冠状病毒感染预检分诊与疫情防控策略[J]. 护理学报, 2020, 27(6): 39-43.
[13] 明耀辉, 米元元, 聂涛, 向成林, 黄海燕, 袁世荧. ICU新型冠状病毒感染防控管理体系的建立及成效[J]. 护理学报, 2020, 27(5): 55-59.
[14] 王刚, 王蕊, 张艳, 赵圣宝, 杨海朋, 李冉, 林辉, 魏丽丽. 新型冠状病毒肺炎患者救治应急病房的组织管理[J]. 护理学报, 2020, 27(5): 72-75.
[15] 蔡忠香, 方婷, 范婧慧, 杨欣, 王雪芬, 鲜于云艳, 刘春英, 张美芳. 新型冠状病毒肺炎疫情期间护理管理应急问题及对策[J]. 护理学报, 2020, 27(5): 76-78.
Viewed
Full text


Abstract

Cited

  Shared   
[1] 肖苏琴, 刘芬, 黄雅莲, 王佳佳, 李娜, 方艳春. 基于Logistic回归与决策树模型的初产妇分娩恐惧的影响因素分析[J]. 护理学报, 2020, 27(18): 1 -5 .
[2] 陈俊杉, 范杰梅, 余金甜, 张爱琴. 2种预测模型在神经外科ICU患者谵妄风险预测中的应用价值比较[J]. 护理学报, 2020, 27(18): 6 -10 .
[3] 张艳, 李月娥, 牟华, 贺格格, 郑庆超. 湖南省928名本科护生跨专业合作学习准备度现状及影响因素研究[J]. 护理学报, 2020, 27(18): 11 -14 .
[4] 李希琳, 张琰, 陶艳玲, 叶子文, 王惠珍. 基于决策评价导向模型构建广东省护理学本科毕业实习基地评价指标体系的研究[J]. 护理学报, 2020, 27(18): 15 -20 .
[5] 支梦佳, 王懿范, 胡琳琳. 基于连续性记录与评估工具对养老机构老年人生命质量及影响因素的分析[J]. 护理学报, 2020, 27(19): 1 -5 .
[6] 李付粉, 朱秀丽, 姜园园. 某三级甲等医院护士职业获益感对职业生涯规划的影响研究[J]. 护理学报, 2020, 27(19): 6 -10 .
[7] 孙阳阳, 隋萍, 刘晓红, 董玉娇, 王娅楠. 急性冠脉综合征患者PCI术后1年发生不良心血管事件风险预测模型的构建及评价[J]. 护理学报, 2020, 27(19): 11 -16 .
[8] 李立群, 王建宁, 詹梦梅, 黄秋霞, 江丽玲, 张淑. 基于PubMed护理人力资源信息化管理研究热点的共词聚类分析[J]. 护理学报, 2020, 27(19): 17 -22 .
[9] 翁瑛丽, 赵博伦, 周璇, 陈雪梅, 周兰姝. 实施性研究中保真度测评的研究进展[J]. 护理学报, 2020, 27(19): 23 -28 .
[10] 谢洁莹, 周望梅, 徐慧颖, 汪琴, 李杨华, 张艳群. 急性胰腺炎患者早期肠内营养最佳证据总结[J]. 护理学报, 2020, 27(19): 29 -34 .