以质量求发展,以服务铸品牌

护理学报 ›› 2020, Vol. 27 ›› Issue (3): 18-21.doi: 10.16460/j.issn1008-9969.2020.03.018

• 护理管理 • 上一篇    下一篇

SBAR模式在护理优良事件分享学习管理中的应用

陈梦云, 谢漫, 杨素敏, 李玲   

  1. 揭阳市人民医院,广东 揭阳 522000
  • 收稿日期:2019-11-20 出版日期:2020-02-10 发布日期:2020-07-20
  • 通讯作者: 谢漫(1992-),女,广东揭阳人,硕士,护师。E-mail:1978672215@qq.com
  • 作者简介:陈梦云(1972-),女,广东揭阳人,本科学历,副主任护师,护理部主任。

Effect of SBAR Communication Mode in Sharing and Learning Management of Nursing Excellent Events

CHEN Meng-yun, XIE Man, YANG Su-min, Li Ling   

  1. Jieyang People's Hospital, Jieyang 522000, China
  • Received:2019-11-20 Online:2020-02-10 Published:2020-07-20

摘要: 目的 探讨“现状-背景-评估-建议”(SBAR)模式在护理优良事件管理中应用的效果,提高护理安全质量管理水平。方法 选取2016年1—12月住院患者65 355例作为护理优良事件分享学习实施前临床资料,采用传统护理不良事件及优良事件管理,选取2017年1月—2018年12月住院患者145 747例作为护理优良事件分享学习实施后临床资料,其在护理不良事件管理基础上,建立标准化护理优良事件管理制度,并将SBAR模式用于优良案例的汇报和学习。比较实施前后不良事件发生率、优良事件上报率及患者对护理安全满意度等。结果 实施后护理不良事件发生率明显低于实施前(P<0.05);实施后护理优良事件上报率和患者对护理安全满意度均明显高于实施前(P<0.05)。结论 采用基于SBAR模式在护理优良事件分享学习管理中的应用,降低护理不良事件发生率,提高护理优良事件上报率及患者对护理安全满意度,有效提升护士病情观察评判能力,进而提升了护理安全质量管理水平。

关键词: 护理优良事件, 护理不良事件, SBAR模式, 患者安全

Abstract: Objective To explore the effect of communication mode of Situation- Background-Assessment-Recommendation (SBAR) in the management of nursing excellent events and to promote the quality of nursing safety management. Methods The 65,355 inpatients admitted from January to December 2016 were pre-implementation clinical data in sharing and learning management of nursing excellent events. While those of 145,747 inpatients from January 2017 to December 2018 were post-implementation clinical data in sharing and learning management of nursing excellent events. Meanwhile, SBAR communication mode was applied in the reporting and learning of nursing excellent events. The incidence of nursing adverse events, the reporting rate of nursing excellent events, and the patient satisfaction with nursing safety management before and after implementation of SBAR mode were compared. Results The incidence of nursing adverse events after the implementation was decreased significantly (P<0.05). The reporting rate of nursing excellent events was significantly higher and patients were more satisfied with nursing safety management (P<0.05). Conclusion The management of nursing excellent events based on SBAR communication mode is effective for decreasing the incidence of nursing adverse events, but increasing the reporting rate of nursing excellent events and patients' satisfaction with nursing safety management, and improving the ability of nurses to observe clinical conditions of patients, and further promoting the management of the nursing safety quality.

Key words: nursing excellent events, nursing adverse events, SBAR model, patient safety

中图分类号: 

  • R47
[1] Hewitt T, Chreim S, Forster A.Sociocultural Factors Influencing Incident Reporting among Physicians and Nurses: Understanding Frames Underlying Self and Peer Reporting Practices[J]. Journal of Patient Safety, 2017,13(3):129-137. DOI:10.1097/PTS.0000000000000130.
[2] 王泠,安思兰.基于医院信息平台的护理不良事件数据分析与应用[J]. 中国护理管理,2018,18(9):1153-1156. DOI:10.3969/j.issn.1672-1756.2018.09.001.
[3] 周淑芬,刘翠青,谢翠媚,等.护理不良事件与安全隐患上报双轨化管理的实施效果[J].护理学报,2018,25(5):24-26. DOI:10.16460/j.issn1008-9969.2018.05.024.
[4] 金环,喻姣花,李鑫,等.护理不良事件人因可靠性数据库的设计与应用[J].护理学报,2019,26(3):8-11. DOI:10.16460/j.issn1008-9969.2019.03.008.
[5] 贺望花. 护理优良事件管理在医疗护理质量和患者安全管理中的作用探讨[J].基层医学论坛,2018,22(3):304-305. DOI:10.19435/j.1672-1721.2018.03.008.
[6] 何正超,钟兰兰,陆群峰.SBAR沟通模式在临床护理应用的研究进展[J].护理研究,2017,31(3):271-274. DOI:10.3969/j.issn.1009-6493.2017.03.006.
[7] 沙花燕,杨滢,王亚东,等.护理不良事件研究进展及预防策略[J].护理研究,2018,32(10):1531-1534. DOI:10.12102/j.issn.1009-6493.2018.10.011.
[8] 杨帅,鄢斌,李映兰.护理安全文化研究现状[J].中国护理管理,2018,18(3):400-403.DOI:10.3969/j.issn.1672-1756.2018.03.025.
[9] 马爱兰,李淑梅.护理优良事件主动上报与护理质量相关性研究[J].甘肃科技,2018,34(3):131-133.
[1] 陈丽鸥, 应波, 闫素英, 韩斌如. 多学科管理模式下口服给药流程再造效果评价[J]. 护理学报, 2020, 27(8): 16-19.
[2] 杨丽峰. 共情在实习护生实习压力与患者安全感知间的中介效应[J]. 护理学报, 2020, 27(8): 38-41.
[3] 詹昱新, 杨中善, 莫梦燕, 李素云, 喻姣花. 患者参与患者安全知信行质性研究的系统评价[J]. 护理学报, 2020, 27(10): 36-42.
[4] 金环, 喻姣花, 李鑫, 王玉梅, 李瑶. 护理不良事件人因可靠性数据库的设计与应用[J]. 护理学报, 2019, 26(3): 8-11.
[5] 刘文静, 王莉. 物联网在患者安全管理中的应用进展研究[J]. 护理学报, 2019, 26(10): 18-21.
[6] 周淑芬,刘翠青,谢翠媚,李延飞,卢溢樟. 护理不良事件与安全隐患上报双轨化管理的实施效果[J]. 护理学报, 2018, 25(5): 24-26.
[7] 周伟丽,张俊霞,岳阳阳. 康复中心248例患者远距离集中搬迁与安全管理[J]. 护理学报, 2017, 24(12): 17-19.
[8] 田义华,赵庆华,肖明朝,陈洁,唐永利. 老年住院患者安全危险因素评估量表的编制及信效度检验[J]. 护理学报, 2016, 23(7): 54-56.
[9] 秦春香,毛平,向亚利,谢建飞,曾赛男,蒋娟,丁四清. 团队培训模式在护理安全管理中的应用及效果评价[J]. 护理学报, 2015, (5): 25-27,28.
[10] 侯云霞. 降低癌症住院患者跌倒发生率的持续质量改进[J]. 护理学报, 2015, (24): 23-25,26.
[11] 秦春香,毛平,肖鹏(综述),丁四清(审校). 医护沟通的影响因素及沟通方式研究进展[J]. 护理学报, 2014, (1): 25-28.
[12] 万文洁,吴茜,施雁. 临床护士对给药错误的认知现状调查[J]. 护理学报, 2013, (9): 8-10.
[13] 尹小兵,臧逗,钱瑾. 上海市672名护士对医院患者安全文化的认知现状调查分析[J]. 护理学报, 2013, (6): 26-28.
[14] 胡德英,鲁才红,史文嘉,罗凯燕,许妮娜,邓先锋,汤运红,谭翠莲. 新护士护理安全管理培训中演讲活动的开展与效果[J]. 护理学报, 2013, (23): 22-24.
[15] 于佳佳(综述),叶旭春(审校). 国内外医疗诊疗类知情同意的历史回顾及特点解析[J]. 护理学报, 2013, (14): 18-21.
Viewed
Full text


Abstract

Cited

  Shared   
[1] 夏婷婷,王淑云,杨富国,马蕙,尹春岚,王广宁,范海霞,李瑶瑶. 肠造口患者造口压力及希望水平与自我管理的相关性研究[J]. 护理学报, 2018, 25(18): 8 -11 .
[2] 王婧,刘芮寒,巩文花,邹宇,王宇,王芳. 自我效能在2型糖尿病患者社会支持和心理弹性的中介作用[J]. 护理学报, 2018, 25(18): 12 -15 .
[3] 蒋文春,温贤秀,顾凤娇. 应用德尔菲法和层次分析法构建血液透析室护理管理质量评价标准体系[J]. 护理学报, 2018, 25(18): 16 -21 .
[4] 刘丽萍, 吴艳妮, 从维莲, 胡明钰, 李晓霞, 周春兰. 癌症患者化疗期自我护理体验质性研究的系统评价[J]. 护理学报, 2020, 27(7): 1 -6 .
[5] 孙文玉, 毕鸿雁. 视觉追踪训练对脑卒中患者步行功能与日常生活能力的影响[J]. 护理学报, 2020, 27(7): 7 -10 .
[6] 陈芳芳, 桂意华, 周艳, 任远, 黄琦, 郑亚华. 环状软骨上喉部分切除术患者呼吸-吞咽协调训练效果观察[J]. 护理学报, 2020, 27(7): 11 -14 .
[7] 冉丽伟, 董渠龙, 李桂青, 张岩, 孙超颖, 刘洪青, 苏玉美, 史海霞. 发展取向的绩效考核对助产士行为的影响[J]. 护理学报, 2019, 26(18): 12 -14 .
[8] 李艳红, 刘宇英, 张海英. 健康管理中心护理人力资源短缺的管理实践[J]. 护理学报, 2019, 26(18): 15 -17 .
[9] 高泽宇, 高晶晶, 周颖, 周文琦. 基于互联网技术的护士培训与考试平台的建立与使用[J]. 护理学报, 2019, 26(18): 18 -21 .
[10] 何文斌, 廖尧, 尹熙, 杨茜, 胡君娥, 严妍, 周雪果, 姚小云, 陈红宇. 心脏瓣膜置换术后患者Ⅰ期心脏康复的最佳证据总结[J]. 护理学报, 2019, 26(18): 32 -36 .