以质量求发展，以服务铸品牌

护理学报 ›› 2019, Vol. 26 ›› Issue (8): 5-8.doi: 10.16460/j.issn1008-9969.2019.08.005

• 研究生园地 • 上一篇    下一篇

脑卒中偏瘫患者对社会参与概念理解的质性研究

周璇, 周兰姝   

  1. 海军军医大学 护理学院 临床护理教研室,上海 200433
  • 收稿日期:2018-11-25 出版日期:2019-04-25 发布日期:2020-07-14
  • 通讯作者: 周兰姝(1970-),女,江苏镇江人,博士,教授。E-mail:zhoulanshu@hotmail.com
  • 作者简介:周璇(1993-),女,辽宁铁岭人,本科学历,硕士研究生在读。
  • 基金资助:
    上海市科学技术委员会优秀学术带头人计划项目(16XD1403200);海军军医大学2018年优秀硕士研究生苗子培育基金资助项目

Qualitative Study on the concept of Social Participation in Stroke Survivors with Hemiplegia

ZHOU Xuan, ZHOU Lan-shu   

  1. Teaching and Research Office of Clinical Nursing, School of Nursing, the Second Military Medical University, Shanghai 200433, China
  • Received:2018-11-25 Online:2019-04-25 Published:2020-07-14

PDF (PC)

282

赞

摘要： 目的 建构脑卒中偏瘫患者对社会参与概念内涵的理解。方法 2017年9月—2018年6月,采用目的抽样的方法选取上海市某康复医院和某卒中随访门诊的12例脑卒中偏瘫患者为研究对象。采用半结构访谈的方法收集资料并录音,根据Colaizzi分析法对资料进行分析,提炼主题。结果 脑卒中偏瘫患者对社会参与的理解可以归纳为3大主题7个亚主题,主题1:拥有自由之躯,即生活自理、活动自如;主题2:做有意义的事,即承担家庭责任、回到工作岗位、享受美好生活;主题3:与他人互动,即增加与他人的互动、减少与他人的互动。结论 3大主题体现出脑卒中偏瘫患者社会参与的独立性(Independent)、影响性(Influence)和互动性(Interaction),共同构成了社会参与的“3 I”模式。本研究有助于提高医务人员对社会参与的理解,为进一步研发脑卒中患者社会参与特异性测评工具提供理论依据。

关键词: 偏瘫, 脑卒中患者, 社会参与, “3 I”模式, 质性研究

Abstract: Objective To construct the concept of social participation in stroke survivors with hemiplegia. Methods Twelve stroke survivors with hemiplegia in a rehabilitation hospital in Shanghai and a stroke follow-up clinic from September 2017 to June 2018 were selected by using purpose sampling method. Data were collected and recorded using semi-structured interviews, and analyzed through Colaizzi analysis to extract the theme. Results The understanding of social participation in patients with hemiplegia can be summarized into 3 themes and 7 subthemes, namely, having a body of freedom (self-care and freedom of movement), doing meaningful things (assuming family commitments, return to work, and enjoyment of a good life), and interacting with others (increased interaction and reduced interaction). Conclusion The extracted 3 themes of social participation reflect the independence, influence and interaction of stroke patients with hemiplegia, which together constitute the “3 I” model of social participation. This study provides a full understanding for social participation and a theoretical basis for further development of specific instruments of social participation for stroke patients.

Key words: hemiplegia, stroke survivor, social participation, “3 I” model, qualitative research

中图分类号: 

  • R492
[1] Fride Y, Adamit T, Maeir A, et al.What Are the Correlates of Cognition and Participation to Return to Work After First Ever Mild Stroke?[J]. Top Stroke Rehabil, 2015,22(5):317-325. DOI:10.1179/1074935714Z.0000000013.
[2] Levasseur M, Desrosiers J, St- Cyr Tribble D. Conceptual Comparison of the Disability Creation Process and International Classification of Functioning, Disability and Health Models[J]. Can J Occup Ther, 2007, 74(ICFspecial issue): 233-242. DOI:10.1177/000841740707405S02.
[3] 姚巧灵,胡慧,郑桃云. 护生对中医护理服务学习实践教学模式的真实体验[J]. 护理学报, 2018, 25(14):1-4.
[4] 李铮,刘宇. 护理学研究方法[M]. 北京:人民卫生出版社, 2012:224-265.
[5] Nadeau S E, Wu S S, Dobkin B H, et al.Effects of Taskspecific and Impairment-based Training Compared with Usual Care on Functional Walking Ability After Inpatient Stroke Rehabilitation: LEAPS Trial[J]. Neurorehabil Neural Repair, 2013, 27(4):370-380. DOI:10.1177/1545968313481284.
[6] Lord S E, McPherson K, McNaughton H K, et al. Community Ambulation After Stroke: How Important and Obtainable Is It and What Measures Appear Predictive?[J]. Arch Phys Med Rehabil,2004,85(2):234-239.DOI:10.1016/j.apmr.2003.05.002.
[7] Griffith L E, Raina P, Levasseur M, et al.Functional Disability and Social Participation Restriction Associated with Chronic Conditions in Middle-aged and Older Adults[J]. J Epidemiol Community Health, 2017, 71(4):381-389. DOI: 10.1136/jech-2016-207982.
[8] Pallesen H.Body, Coping and Self-identity. A Qualitative 5-Year Follow-Up Study of Stroke[J].Disabil Rehabil, 2014,36(3):232-241. DOI:10.3109/09638288.2013.788217.
[9] 夏征农,陈至立. 辞海[M]. 上海:上海辞书出版社,2009.
[10] Zhang L, Yan T, You L, et al.Social Isolation and Physical Barriers in the Houses of Stroke Survivors in Rural China[J]. Arch Phys Med Rehabil, 2016, 97(12):2054-2060.DOI:10.1016/j.apmr.2016.07.007.
[11] Erikson A, Park M, Tham K.Belonging: A Qualitative, Longitudinal Study of What Matters for Persons After Stroke During the One Year of Rehabilitation[J]. J Rehabil Med, 2010,42(9):831-838. DOI:10.2340/16501977-0608.
[12] Häggström A, Lund M L.The Complexity of Participation in Daily Life: A Qualitative Study of The Experiences of Persons with Acquired Brain Injury[J].J Rehabil Med, 2008, 40(2):89-95. DOI:10.2340/16501977-0138.
[13] Hammel J, Magasi S, Heinemann A, et al.What Does Participation Mean? An Insider Perspective from People with Disabilities[J]. Disabil Rehabil, 2008, 30(19):1445-1460. DOI:10.1080/09638280701625534.
[14] 周璇,唐秀花,周兰姝. 社会参与概念的研究进展[J]. 中国康复医学杂志, 2018,33(4):475-478.
[1] 刘丽萍, 吴艳妮, 从维莲, 胡明钰, 李晓霞, 周春兰. 癌症患者化疗期自我护理体验质性研究的系统评价[J]. 护理学报, 2020, 27(7): 1-6.
[2] 尹霄朦, 胡波, 王薇, 姜园园, 莘秀芳, 朱秀丽. 基于角色理论医学硕士研究生对导师角色期望的质性研究[J]. 护理学报, 2020, 27(5): 1-5.
[3] 张新, 崔菡斐, 董凤齐, 郑瑞双. 护理学硕士学历护士临床工作体验的Meta整合[J]. 护理学报, 2020, 27(4): 25-31.
[4] 张丹妮, 朱慧, 谢传艺, 陈肖敏. 乳腺癌患者配偶照顾体验质性研究的Meta整合[J]. 护理学报, 2020, 27(4): 32-36.
[5] 田凡立, 李惠玲, 杜美兰, 蒋芳琴, 张新梅, 殷雪群. 新型冠状病毒肺炎下援鄂男护士情绪体验的质性研究[J]. 护理学报, 2020, 27(12): 46-49.
[6] 赵迪, 赵梦璐, 王娜, 付明晶, 梁凤, 张伟, 王爱敏. 青岛市592名社区老年人社会隔离现状及影响因素研究[J]. 护理学报, 2020, 27(11): 6-10.
[7] 谢延真, 李壮苗, 张佳宇, 纪秋露, 吴宇欣. 灸法治疗脑卒中后偏瘫的文献计量学分析[J]. 护理学报, 2020, 27(11): 16-20.
[8] 叶冬婷, 张沁莲, 景霜, 郭佳, 邢雁芬. 家属对ICU患者转出体验的Meta整合[J]. 护理学报, 2020, 27(11): 33-39.
[9] 虞立, 姜金霞. ICU患者对早期活动认知和态度的质性研究[J]. 护理学报, 2019, 26(8): 9-12.
[10] 吴斌, 武丽桂, 袁玲, 郭苗苗, 彭卫琴, 夏浩志. 肿瘤安宁疗护患者亲属照顾者照护体验的质性研究[J]. 护理学报, 2019, 26(6): 6-9.
[11] 丁春戈, 林蓓蕾, 张振香. 社区医务人员对居家脑卒中患者分级护理认知的质性研究[J]. 护理学报, 2019, 26(4): 5-9.
[12] 吴凡, 绳宇, 张玉筠, 朱玲玲, 李秀华. 灾害响应过程中护士救援体验质性研究的Meta整合[J]. 护理学报, 2019, 26(3): 28-33.
[13] 米元元, 董江, 刘欢. 护士职业倦怠真实体验的质性Meta整合[J]. 护理学报, 2019, 26(3): 34-39.
[14] 徐琳, 梁萍, 吴冬芳, 叶静, 毛成洁, 黄隽英. 帕金森病患者对疼痛认知体验质性研究[J]. 护理学报, 2019, 26(16): 6-8.
[15] 熊芳芳, 丁福, 赵庆华, 姜玲. 护理专业人员短期国际培训体验的质性研究[J]. 护理学报, 2019, 26(16): 17-21.
Viewed
Full text


Abstract

Cited
  Shared   
[1] 赵迪, 赵梦璐, 王娜, 付明晶, 梁凤, 张伟, 王爱敏. 青岛市592名社区老年人社会隔离现状及影响因素研究[J]. 护理学报, 2020, 27(11): 6 -10 .
[2] 高莹, 吴玉娥, 张建荣, 崔鑫浩, 陈淑玲, 叶丽芳, 杜秀珍. 基于循证构建轻症急性胰腺炎患者早期经口进食时机评估及管理方案[J]. 护理学报, 2020, 27(11): 11 -15 .
[3] 谢延真, 李壮苗, 张佳宇, 纪秋露, 吴宇欣. 灸法治疗脑卒中后偏瘫的文献计量学分析[J]. 护理学报, 2020, 27(11): 16 -20 .
[4] 练巧兰, 欧阳红莲. 成人ICU患者探视管理研究进展[J]. 护理学报, 2020, 27(11): 21 -25 .
[5] 叶冬婷, 张沁莲, 景霜, 郭佳, 邢雁芬. 家属对ICU患者转出体验的Meta整合[J]. 护理学报, 2020, 27(11): 33 -39 .
[6] 郭晓宇, 史冬立, 张振美, 李娜, 张佩凤, 杨丽娟. 全麻腰椎术后男性患者早期拔除尿管的最佳证据总结[J]. 护理学报, 2020, 27(11): 46 -51 .
[7] 吴静, 姚惠萍, 何巧, 蒋美娜, 郎毅平, 刘仁洋. 成人重症患者血糖管理相关临床实践指南的质量评价[J]. 护理学报, 2020, 27(11): 52 -56 .
[8] 李秋萍, 韩斌如, 陈曦. 外科大手术老年患者发生术后低蛋白血症影响因素的队列研究[J]. 护理学报, 2020, 27(11): 66 -70 .
[9] 李细珍, 曹美嫦, 邓菊英, 曾满萍, 欧利芳. 叙事疗法对鼻咽癌患者癌症复发恐惧与希望水平的影响[J]. 护理学报, 2020, 27(11): 71 -74 .
[10] 徐丽芬, 杨荆艳, 颜巧元, 曾俊, 张燕. 永久性尿路造口患者应用视频版思维导图健康教育的效果观察[J]. 护理学报, 2020, 27(11): 75 -78 .