以质量求发展，以服务铸品牌

护理学报 ›› 2021, Vol. 28 ›› Issue (6): 48-52.doi: 10.16460/j.issn1008-9969.2021.06.048

• 临床护理 • 上一篇    下一篇

耳穴压豆联合八段锦对新型冠状病毒肺炎康复期患者焦虑抑郁的影响

李爱军, 姚淳, 邝春燕, 谭行华, 林路平   

  1. 广州市第八人民医院 隔离四区,广东 广州 510060
  • 收稿日期:2020-04-24 出版日期:2021-03-25 发布日期:2021-04-08
  • 通讯作者: 林路平（1974-）,女,广东广州人,博士,主任中医师。E-mail:gz8hlinluping@126.com
  • 作者简介:李爱军（1969-）,女,广东吴川人,本科学历,主任护师。
  • 基金资助:
    广东省中医药局新冠肺炎中医药防治临床研究应急项目（2020ZYYJ01）; 广东省科技厅重大公共卫生事件应急项目（2020B111115003）

Effects of Baduanjin Combined with Auricular Plaster Therapy on Anxiety and Depression of COVID-19 Patients during Rehabilitation Period

LI Ai-jun, YAO Chun, KUANG Chun-yan, TAN Xing-hua, LIN Lu-ping   

  1. 4th Isolation Area, Guangzhou Eighth People's Hospital, Guangzhou 510060,China
  • Received:2020-04-24 Online:2021-03-25 Published:2021-04-08

PDF (PC)

172

赞

摘要： 目的 探讨耳穴压豆联合八段锦对新型冠状病毒肺炎康复期患者焦虑、抑郁的影响。方法 选取2020年2—4月在广州市第八人民医院6个隔离病区收治的康复期新型冠状病毒肺炎患者作为观察对象。按照随机数字法分为对照组、耳穴压豆组、耳穴压豆联合八段锦组,最终完成试验的分别为49例、48例、50例。对照组给予常规心理干预,耳穴压豆组在对照组的基础上给予耳穴压豆干预,观察组在对照组的基础上给予耳穴压豆联合八段锦干预。分别在干预前、干预2周末比较3组新型冠状病毒肺炎康复期患者焦虑和抑郁情况。结果 干预2周末,3组均无重度焦虑或重度抑郁患者;干预2周末,耳穴压豆联合八段锦组新型冠状病毒肺炎康复期患者,其焦虑程度轻于对照组（χ2=23.673,P=0.003）和耳穴压豆组（χ2=18.708,P=0.029）;干预2周末,耳穴压豆联合八段锦组新型冠状病毒肺炎康复期患者抑郁程度轻于耳穴压豆组（χ2=18.449,P=0.007）。结论 常规心理干预,耳穴压豆及耳穴压豆联合八段锦3种治疗方案均能减轻新型冠状病毒肺炎康复期患者焦虑和抑郁程度,耳穴压豆联合八段锦在降低患者焦虑的程度要优于常规心理干预和单纯耳穴压豆。

关键词: 耳穴压豆, 八段锦, 新型冠状病毒肺炎, 焦虑, 抑郁

Abstract: Objective To investigate the effect of Baduanjin combined with auricular plaster therapy (APT) on anxiety and depression of COVID-19 patients during rehabilitation period. Methods COVID-19 patients in rehabilitation period in 6 isolation areas of Guangzhou Eighth People's Hospital from February to April 2020, were selected as observation objects. According to the random number method, they were divided into control group, APT group, and APT combined with Baduanjin group, and 49, 48, and 50 cases respectively completed the experiment. The control group was given routine psychological intervention; APT group received additional auricular plaster therapy, and APT combined with Baduanjin group was given APT combined with Baduanjin intervention in addition to psychological intervention. Anxiety and depression of COVID-19 patients in the three groups were compared before the and at the end of 2-week intervention. Results At the end of 2-week intervention, there were no patients with severe anxiety or depression. Patients in APT combined with Baduanjin group presented less anxiety than those in the control group(χ2=23.673,P=0.003) and in APT group(χ2=18.708, P=0.029). Patients in APT combined with Baduanjin group were also less depressed than those in APT group(χ2=18.449, P=0.007). Conclusion Routine psychological intervention, APT and APT combined with Baduanjin can reduce the level of anxiety and depression of COVID-19 patients during rehabilitation period but the effect of APT combined with Baduanjin is better than that of routine psychological intervention and APT.

Key words: auricular plaster therapy, Baduanjin, COVID-19, anxiety, depression

中图分类号: 

  • R248
[1] 赵倩,胡彩虹,冯仁杰,等.新型冠状病毒肺炎患者的焦虑抑郁情绪和躯体症状[J].中华神经科杂志,2020,53(6):432-436. DOI:10.3760/cma.j.cn113694-20200220-00102.
[2] 国家卫生健康委员会,国家中医药管理局.新型冠状病毒肺炎诊疗方案(试行第七版)[EB/OL].(2020-03-03)[2020-03-04].http://www.nhc.gov.cn/yzygj/s7653p/202003/46c9294a7dfe4cef80dc7f5912eb1989.shtml.
[3] 陈红霞,仇歼,黄河,等.耳穴按摩配合耳穴压豆对溃疡性结肠炎患者心理状态的影响[J].中医外治杂志, 2019,28(2):18-19.
[4] 连艳玲.八段锦导引法对疾病治疗作用研究进展[J].中西医结合心血管病杂志,2017, 5(31):10-11. DOI:10.16282/j.cnki.cn11-9336/r.2017.31.006.
[5] 汪向东.心理卫生评定量表手册(增订版)[M].北京:中国心理卫生杂志社,1999.
[6] 国家体育总局健身气功管理中心.健身气功·八段锦[M].北京:人民体育出版社,2018:31-92.
[7] 王世豪.图解耳穴疗法[M].上海:上海科技出版社出版,2008:31-52.
[8] 张广清,彭刚艺.中医护理技术规范[M].广州:广东科技出版社出版,2012:13-16.
[9] 杨艳杰,曹枫林.护理心理学[M].4版.北京:人民卫生出版社,2018:(14)153.
[10] 唐祥蜀,李克跃,徐小盼,等.新型冠状病毒肺炎病人的心理护理特点及对策分析[J].人人健康,2020(14):514.
[11] 饶赟,边佳佳,余妮丝,等.基于“七情理论”的心理干预联合耳穴埋豆治疗妊娠剧吐疗效观察[J].江西中医药大学学报,2016,28(5):59-61.
[12] Jiang YH, Tan C, Yuan S.Baduanjin Exercise for Insomnia: A Systematic Review and Meta-analysis[J].Behav Sleep Med, 2017(4):1-13. DOI:10.1080/15402002.2017.1363042.
[13] 武嘉兴,单大玲,唐先平,等.浅谈八段锦功法在新冠病毒肺炎防治中的作用[J].中医外治杂志,2020,29(2):10-11.
[14] 侯辰.八段锦对改善轻中度抑郁障碍患者抑郁情绪和睡眠质量的临床疗效研究[D].太原:山西医科大学,2017.
[15] 屈群芳,吴传芳,谭玉婷,等.八段锦改善抑郁情绪研究的文献分析[J].中医药导报,2019,25(3):57-59.
[16] 李红,王浪,赵丽,等.八段锦对稳定期COPD患者肺功能和运动耐力影响的系统评价[J].护理学报,2017,24(12):33-39. DOI:10.16460/j.issn1008-9969.2017.12.033.
[17] 韩燕,王清馨,罗丹,等.八段锦对稳定期慢性阻塞性肺疾病患者肺康复影响的Meta分析[J].护理学报, 2017,24(9):15-19. DOI:10.16460/j.issn1008-9969.2017.09.015.
[1] 邹丽, 郑雅宁, 房媛媛, 杨燕. 常态化新型冠状病毒肺炎疫情防控下医用新生儿防护仓的设计[J]. 护理学报, 2021, 28(6): 54-55.
[2] 周静, 毛嘉钰, 丁倍, 郑惠, 王君婧. 多维状态无聊在本科护生社交网络中的社会比较与错失焦虑间的中介效应[J]. 护理学报, 2021, 28(6): 43-47.
[3] 汤明文, 张燕红, 刘寿娟, 陈兆红, 杜鹃, 金全香. 新型冠状病毒肺炎疫情下封闭式精神科病房应急管理策略及成效[J]. 护理学报, 2021, 28(5): 55-58.
[4] 徐思英, 黄莹, 刘丽华, 胡雅. 基于互联网认知行为疗法对产妇负性情绪干预效果的Meta分析[J]. 护理学报, 2021, 28(4): 36-42.
[5] 何毅, 陶晶晶. 正念认知疗法对喉癌术后患者癌因性疲乏及情绪感受的影响[J]. 护理学报, 2021, 28(2): 69-72.
[6] 陈思思, 张景明, 杜荣荣, 林晓炯, 潘志芳. 烹饪疗法在精神分裂症患者中应用效果观察[J]. 护理学报, 2021, 28(14): 69-72.
[7] 谢小敏, 李亚莉, 梁亚红, 冯蓓, 林燕, 江逊. 功能失调性态度在父母教养方式与青少年抑郁症状间的中介效应[J]. 护理学报, 2021, 28(13): 52-57.
[8] 杜静, 余红, 徐倩, 张帆, 赵诗婷, 欧子杨. 坐卧式“六字诀”对卒中后轻中度抑郁患者抑郁及自我效能的影响[J]. 护理学报, 2021, 28(13): 70-73.
[9] 冷芬, 欧阳平, 张广清, 赖晓英, 力敏. 新冠肺炎疫情对居民健康体检意愿的影响因素分析[J]. 护理学报, 2021, 28(12): 49-51.
[10] 陈晓薇, 张颖. 新型冠状肺炎疫情下感染内科的院内防控策略[J]. 护理学报, 2021, 28(12): 52-55.
[11] 陈思思, 张景明, 孙舰洲, 张招萍, 潘志芳. 表达性写作在精神分裂症患者中应用效果研究[J]. 护理学报, 2021, 28(12): 75-78.
[12] 彭雪, 彭渝, 张宏雁, 陈炜, 刘蕾. 新型冠状病毒肺炎疫情中某援鄂医疗队驻地生活区感染预防与控制[J]. 护理学报, 2020, 27(9): 52-54.
[13] 季学丽, 李玫, 张丽, 张阳春, 姜丽丽, 张劲松. 急诊负压室在疑似新型冠状病毒肺炎危重型患者救治中的应用及管理[J]. 护理学报, 2020, 27(9): 55-58.
[14] 米元元, 李巧云, 明耀辉, 王婷, 庞志强, 胡恩华, 聂涛, 陈卉, 黄海燕. 1例危重型新型冠状病毒肺炎合并ARDS患者的成功救护[J]. 护理学报, 2020, 27(9): 64-67.
[15] 戴利, 王民心, 叶艳兰, 罗静珍, 杨云智. 新型冠状病毒肺炎疫情期间社区居家护理感染防控应用失效模式效应分析的效果观察[J]. 护理学报, 2020, 27(9): 59-63.
Viewed
Full text


Abstract

Cited
  Shared   
[1] 曾友燕,徐燕,储静,顾申. 护理专业课程实行主讲教师负责制的教学实践与效果分析[J]. 护理学报, 2012, 19(1): 29 -31 .
[2] 谢红燕,杨淑玲. 新型固定沙袋的制作[J]. 护理学报, 2012, 19(1): 31 .
[3] 汪洋,宋艳玲. 消毒供应中心区域一体式管理控制医院感染的实践[J]. 护理学报, 2012, 19(1): 39 -41 .
[4] 马婕,魏建华,白茹,雍琪. 1例重度卢德维氏咽峡炎患者的护理[J]. 护理学报, 2012, 19(1): 51 -52 .
[5] 刘萍,雷震,杨丽琴,贾晋莉. 妇科腹腔镜术中使用周期性充气压力泵预防深静脉血栓的观察[J]. 护理学报, 2012, 19(1): 53 -55 .
[6] 张瑞红,董秀娟,吴超,郝丽,邵敬会,马会娜. 社区干预对农村脑卒中患者日常生活能力和生活满意度的影响[J]. 护理学报, 2012, 19(1): 67 -70 .
[7] 朱佩芳,周卫国,李冬梅,陈玲. 上海市浦东新区社区卫生服务中心住院医疗资源利用现状分析[J]. 护理学报, 2012, 19(1): 70 -72 .
[8] 金伟飞,傅文珍,潘寿华. 前列腺癌根治术后尿失禁患者控尿功能的康复护理[J]. 护理学报, 2012, 19(2): 60 -61 .
[9] 侯玉清,黄莉,谭舒尹,杜娟. 距骨骨折合并脱位患者的康复护理[J]. 护理学报, 2012, 19(2): 62 -63 .
[10] 黄玉华,刘莉. 3种方法检测宫腔刮吸器清洗效果的对比研究[J]. 护理学报, 2012, 19(2): 70 -72 .