以质量求发展,以服务铸品牌

护理学报 ›› 2019, Vol. 26 ›› Issue (7): 53-56.doi: 10.16460/j.issn1008-9969.2019.07.053

• 调查研究 • 上一篇    下一篇

687名儿科护士共情能力水平分析

殷彩欣, 刘美玲, 林艳, 杨秋梅   

  1. 广州市妇女儿童医疗中心,广东 广州 510623
  • 收稿日期:2018-12-24 发布日期:2020-07-14
  • 作者简介:殷彩欣(1975-),女,河北定州人,硕士,副主任护师。

  • Received:2018-12-24 Published:2020-07-14

摘要: 目的 调查儿科护士的共情能力水平现状。方法 采用便利抽样方法,2018年8—9月抽取广州市某妇女儿童医疗中心4个院区的儿科护士作为研究对象。采用一般资料调查表、Davis人际关系指针量表对687名儿科护士进行调查。结果 687名儿科护士共情能力总分为(51.42±8.54)分;得分最低的维度为个人痛苦(10.98±3.48)分;得分最低的条目为“当我看到有人处于紧急情况中急需帮助时,我会不知所措”(1.72±0.99)分。不同性别、年龄、受教育程度的儿科护士,其共情能力总分比较,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论 儿科护士的共情能力处于中等偏上水平,女性、≤25岁、硕士以上受教育程度的儿科护士共情得分最高。护理管理者关注不同学历护理人员的共情技巧,发掘人才进行同伴教育,组成护士小组活动开展共情分享与培训;此外可通过案例讨论、经验分享、感性素材阅读与反思、女性护士同伴引导等培训方式,提高护理人员的共情水平。

关键词: 共情能力, 儿科护士, 个人痛苦, 同情关系

中图分类号: 

  • R47
[1] Lamm C, Rütgen M, Wagner I C.Imaging Empathy and Prosocial Emotions[J].Neurosci Lett, 2019(693):49-53.DOI:10.1016/j.neulet.2017.06.054.
[2] Howick J, Rees S.Overthrowing Barriers to Empathy in Healthcare: Empathy in the Age of the Internet[J].J R Soc Med,2017,110(9):352-357.DOI:10.1177/0141076817714443.
[3] 王婷,王维利,洪静芳,等.临床护士共情能力对职业倦怠感与主观幸福感间关系的调节作用[J]. 中国护理管理,2015,15(3):280-283.DOI:10.3969/j.issn.1672-1756.2015.03.008.
[4] Yang N, Xiao H, Cao Y, et al.Influence of Oncology Nurses' Empathy on Lung Cancer Patients' Cellular Immunity[J]. Psychol Res Behav Manag, 2018(11):279-287.DOI:10.2147/PRBM.S168649.
[5] 胡玉婉,付德明.论“双向”共情对构建和谐医患关系的作用[J].中国卫生产业,2018, 15(30):62-63. DOI:10.16659/j.cnki.1672-5654.2018.30.062.
[6] 袁婷,苏天照,王蓉,等.医护人员遭受医院暴力的现状及影响因素研究[J].中国医疗管理科学,2017,7(5):66-70. DOI:10.3969/j.issn.2095-7432.2017.05.016.
[7] Xiong P, Hu S X, Hall B J.Violence Against Nurses in China Undermines Task-shifting Implementation[J]. Lancet Psychiatry,2016,3(6):501. DOI:10.1016/S2215-0366(16)30046-3.
[8] 李晓丽. 兰州市综合医院儿科护士遭受暴力现况及其共情能力的研究[D].兰州:甘肃中医药大学,2018:28-30.
[9] Davis M H.A Multidimensional Approach to Individual Differences in Empathy[J]. JSAS Catalog of Sel Doc in Psycho,1980(10):85.
[10] 张凤凤,董毅,汪凯,等.中文版人际反应指针量表(IRI-C)的信度及效度研究[J]. 中国临床心理学杂志,2010,18(2):155-157.
[11] 程琳,余雪.中文版人际反应指针量表在实习护生中应用的信效度评价[J].现代预防医学,2014,41(15):2779-2780.
[12] 丁兆红. 临床护士共情能力与情感状态、认知风格的相关性研究[D].济南:山东大学,2015:1-53.
[13] 刘颖颜,明星,梅久红,等.上海市社区护士共情能力现状及影响因素的调查[J].解放军护理杂志,2016,33(22):26-28. DOI:10.3969/j.issn.1008-9993.2016.22.006.
[14] Dor A, Mashiach E M, Halperin O.Hospital Nurses in Comparison to Community Nurses: Motivation, Empathy, and the Mediating Role of Burnout[J]. Can J Nurs Res,2018(5):844562118809262. DOI:10.1177/0844562118809262.
[15] 胡敦蓉,魏万宏.临床护士工作压力与共情能力分析[J].当代医学,2012,18(20):13-15. DOI:10.3969/j.issn. 1009-4393.2012.20.007.
[16] 刘国艳,谢琴红,刘志军,等.医学生的共情能力对情绪弹性的影响[J].中国健康心理学杂志,2018, 26(5):763-766.DOI:10.13342/j.cnki.cjhp.2018.05.033.
[17] 潘庆,吴秀梅,蔡菡,等.精神科医护人员人文关怀能力现况及影响因素分析[J].长治医学院学报, 2018,32(4):251-254.
[18] Van der Graaff J, Carlo G, Crocetti E, et al.Prosocial Behavior in Adolescence: Gender Differences in Development and Links with Empathy[J]. J Youth Adolesc, 2018,47(5):1086-1099. DOI:10.1007/s10964-017-0786-1.
[19] Torstveit L, Sütterlin S, Lugo R G. Empathy, Guilt Proneness,Gender: Relative Contributions to Prosocial Behaviour[J].Eur J Psychol,2016,12(2):260-70.DOI:10.5964/ejop.v12i2.1097.
[20] Toccaceli V, Fagnani C, Eisenberg N, et al.Adult Empathy: Possible Gender Differences in Gene-environment Architecture for Cognitive and Emotional Components in a Large Italian Twin Sample[J]. Twin Res Hum Genet,2018,21(3):214-226. DOI:10.1017/thg.2018.19.
[21] Worly B, Verbeck N, Walker C, et al.Burnout, Perceived Stress, and Empathic Concern: Differences in Female and Male Millennial Medical Students[J]. Psychol Health Med,2019,24(4):429-438.DOI:10.1080/13548506.2018.1529329.
[22] Schulte-Rüther M, Markowitsch H J, Shah N J, et al.Gender Differences in Brain Networks Supporting Empathy[J]. NeuroImage,2008,42(1):393-403. DOI:10.1016/j.neuroimage.2008.04.180.
[23] Lamm C, Riva F, Silani G.Empathy Decline at Older Age? [J]. Aging (Albany NY),2018,10(6):1182-1183. DOI:10.18632/aging.101467.
[24] 韦凤美,韦凤琴,梁耀军,等.110名女护生的性别角色与共情能力分析[J].护理学报,2012,19(7A):63-65. DOI:10.3969/j.issn.1008-9969.2012.13.022.
[25] 牟扬,都玉敏,曲颖波,等.儿科护士人际冲突处理方式对共情能力的影响[J].护理研究,2015,29(11B):4010-4012. DOI:10.3969/j.issn.1009-6493.2015.32.013.
[26] 王喜阳. 辽宁省护士同理心水平以及影响因素研究[D].沈阳:中国医科大学,2015:1-46.
[27] 于洁,季红,王兆秀,等.护理领域共情疲劳概念分析[J].护理学报,2018, 25(20):10-14. DOI:10.16460/j.issn1008-9969.2018.20.010.
[28] 何方敏,孟繁洁,刘溪.护理硕士研究生共情和沟通能力的相关性研究[J].中国护理管理,2013,13(4):60-62. DOI:10.3969/j.issn.1672-1756.2013.04.019.
[29] 任海燕,李从玲,汪士,等.朋辈教育对提升在职护士共情能力的实践探讨[J].中华医院管理杂志,2018,34(10):846-850. DOI:10.3760/cma.j.issn.1000-6672.2018.10.014.
[1] 杜娟, 许翠萍, 何从军, 章笑天, 翟静. 5所三级甲等医院216名儿科护士核心能力现状及影响因素分析[J]. 护理学报, 2020, 27(5): 35-38.
[2] 黎慧,印怡臻,王安妮,张静平. 职业倦怠在护士应对方式与共情能力间的中介作用分析[J]. 护理学报, 2018, 25(8): 5-8.
[3] 王向荣, 南亚星, 乔桂圆, 王凌. 巴林特小组活动对本科护生共情能力的影响[J]. 护理学报, 2018, 25(23): 68-70.
[4] 徐景霞,章赛春,张丽,宋元玉,何婷,杨丽平. 儿科护士输液穿刺不顺利遭受暴力侵袭的原因与对策研究现状[J]. 护理学报, 2015, (4): 15-17.
[5] 陈红涛,雷芬芳,邓翠珍,樊玉花,董彩梅. 体验式教学对专科护生共情能力的影响[J]. 护理学报, 2015, (15): 4-6.
[6] 赵兴娥,谭晓菊,王文丽,李现红. 高职实习护生共情能力的临床培训效果评价[J]. 护理学报, 2014, (3): 76-78.
[7] 林艳,马敬香,陈文琼,李敏,吴立英,叶丽彦,时璇. 某专科医院儿科护士工作特征感知度与工作满意度相关性研究[J]. 护理学报, 2013, (9): 32-34.
[8] 陈健,廖意芬,王晓云. PDCA循环理论在提高儿科轮科护士静脉穿刺技术中的应用[J]. 护理学报, 2013, (2): 7-9.
[9] 彭司淼,李乐之. 共情在临床护理中的应用研究及展望[J]. 护理学报, 2012, (18): 4-6.
Viewed
Full text


Abstract

Cited

  Shared   
[1] 赵迪, 赵梦璐, 王娜, 付明晶, 梁凤, 张伟, 王爱敏. 青岛市592名社区老年人社会隔离现状及影响因素研究[J]. 护理学报, 2020, 27(11): 6 -10 .
[2] 高莹, 吴玉娥, 张建荣, 崔鑫浩, 陈淑玲, 叶丽芳, 杜秀珍. 基于循证构建轻症急性胰腺炎患者早期经口进食时机评估及管理方案[J]. 护理学报, 2020, 27(11): 11 -15 .
[3] 谢延真, 李壮苗, 张佳宇, 纪秋露, 吴宇欣. 灸法治疗脑卒中后偏瘫的文献计量学分析[J]. 护理学报, 2020, 27(11): 16 -20 .
[4] 练巧兰, 欧阳红莲. 成人ICU患者探视管理研究进展[J]. 护理学报, 2020, 27(11): 21 -25 .
[5] 叶冬婷, 张沁莲, 景霜, 郭佳, 邢雁芬. 家属对ICU患者转出体验的Meta整合[J]. 护理学报, 2020, 27(11): 33 -39 .
[6] 郭晓宇, 史冬立, 张振美, 李娜, 张佩凤, 杨丽娟. 全麻腰椎术后男性患者早期拔除尿管的最佳证据总结[J]. 护理学报, 2020, 27(11): 46 -51 .
[7] 吴静, 姚惠萍, 何巧, 蒋美娜, 郎毅平, 刘仁洋. 成人重症患者血糖管理相关临床实践指南的质量评价[J]. 护理学报, 2020, 27(11): 52 -56 .
[8] 李秋萍, 韩斌如, 陈曦. 外科大手术老年患者发生术后低蛋白血症影响因素的队列研究[J]. 护理学报, 2020, 27(11): 66 -70 .
[9] 李细珍, 曹美嫦, 邓菊英, 曾满萍, 欧利芳. 叙事疗法对鼻咽癌患者癌症复发恐惧与希望水平的影响[J]. 护理学报, 2020, 27(11): 71 -74 .
[10] 徐丽芬, 杨荆艳, 颜巧元, 曾俊, 张燕. 永久性尿路造口患者应用视频版思维导图健康教育的效果观察[J]. 护理学报, 2020, 27(11): 75 -78 .