管理学报
  125年6月16日 星期一
首页 |  期刊介绍 |  编 委 会 |  投稿须知 |  期刊订阅 |  广告服务 |  联系我们 |  留言板 | English
J4  2012, Vol. 9 Issue (3): 329-    DOI:
管理学在中国 最新目录| 下期目录| 过刊浏览| 高级检索 |
中国商学院的趋同性分析:基于新制度理论的解释
彭贺1刘莉2苏勇
1. 复旦大学管理学院; 2. 上海交通大学高等教育研究院
Isomorphism in Chinese Business School: Explaination Based on New Institution Theory
 PENG He, LIU Li, SU Yong
1. Fudan Univeristy, Shanghai, China; 2. Shanghai Jiaotong University, Shanghai, China

全文: PDF (161 KB)   HTML (1 KB) 
输出: BibTeX | EndNote (RIS)      
摘要 

运用新制度理论对中国商学院的趋同性进行分析后发现,中国商学院的趋同已从植入趋同、竞争趋同过渡到制度趋同,强制趋同、模仿趋同以及规范趋同作为制度趋同的3种形式并存于中国商学院趋同中,但模仿趋同是中国商学院目前趋同的主要类型。在未来一段时间内,强制趋同将进一步提高;模仿趋同则会逐渐下降;规范趋同将逐渐增加,并逐渐占主导。随着中国商学院的趋同性进一步提升,必然会到一个临界点,一旦突破这个临界点,各商学院会积极开始寻求自身的特色,营造差异化。

服务
把本文推荐给朋友
加入我的书架
加入引用管理器
E-mail Alert
RSS
作者相关文章
彭贺
刘莉
苏勇
关键词 商学院制度同形新制度理论模仿趋同强制趋同规范趋同    
Abstract

Neo-institutional theory is applied to analyze the isomorphism in Chinese business school in this paper. It argues that the Chinese higher business education has reached a stage of institutional isomorphism from competitive isomorphism. All three process of isomorphism (coercive, mimetic and normative) shape the organization field of Chinese higher business education. The field is primarily motivated by mimetic isomorphism at the present time. But in the future, coercive isomorphism will increase, mimetic isomorphism will reduce and normative isomorphism will increase to dominate the field. As the isomorphism in Chinese business school increase, it will reach a threshold and the business schools will seek their own characteristics and differentiate themselves.

Key wordsbusiness school    institutional isomorphism    new institution theory    mimetic isomorphism    coercive isomorphism    normative isomorphism   
收稿日期: 2011-09-16     
基金资助:

国家自然科学基金资助青年项目(70601005);教育部人文社会科学基金资助青年项目(07JC630053);全国教育科学“十一五”规划国家青年基金资助项目(CEA100134);上海市哲学社会科学规划资助青年项目(2010EJY002);复旦大学“985工程”三期整体推进社会科学研究资助项目(2011SHKXZD005)

通讯作者: 彭贺(1976~),男,湖南隆回人。复旦大学(上海市200433)管理学院讲师,博士。研究方向为组织行为与人力资源。     E-mail: fdpenghe@gmail.com
引用本文:   
彭贺, 刘莉, 苏勇. 中国商学院的趋同性分析:基于新制度理论的解释[J]. J4, 2012, 9(3): 329-. PENG He, LIU Li, SU Yong. Isomorphism in Chinese Business School: Explaination Based on New Institution Theory. J4, 2012, 9(3): 329-.
链接本文:  
http://manu68.magtech.com.cn/Jwk_glxb/CN/     或     http://manu68.magtech.com.cn/Jwk_glxb/CN/Y2012/V9/I3/329
版权所有 © 《管理学报》编辑部
本系统由北京玛格泰克科技发展有限公司设计开发  技术支持:support@magtech.com.cn