以质量求发展,以服务铸品牌

护理学报 ›› 2024, Vol. 31 ›› Issue (11): 73-78.doi: 10.16460/j.issn1008-9969.2024.11.073

• 护理创新 • 上一篇    

基于深度学习的神经源性膀胱患者慢病数字管理程序构建及应用

杜宁娜a, 孟凡嫣a, 梁晓玲b, 修闽宁c, 陈栋a, 原萌谦a, 秦姗a, 阮霆a, 李英c   

  1. 南京中医药大学附属医院 a.针灸康复科; b.重点项目办公室; c.护理部,江苏 南京 210029
  • 收稿日期:2024-02-20 出版日期:2024-06-10 发布日期:2024-07-10
  • 通讯作者: 孟凡嫣(1985-),女,江苏盐城人,硕士研究生,副主任护师。E-mail:mfy565@126.com
  • 作者简介:杜宁娜(1976-),女,江苏南京人,本科学历,副主任护师,护士长。
  • 基金资助:
    江苏省中医院院级课题(Y22039); 江苏省中医院南丁格尔项目(Y23018)

  • Received:2024-02-20 Online:2024-06-10 Published:2024-07-10

摘要: 目的 构建神经源性膀胱(neurogenic bladder,NB)患者慢病数字管理程序(简称“NB管理程序”),并初步验证评价其准确性及应用价值。方法 构建由数据平台、服务器端、NB用户端组成的NB管理程序。采用随机数字表法将2023年2月—2024年2月江苏省某所三级甲等医院85例NB出院患者分为对照组42例和干预组43例。对照组采用常规NB健康管理随访,干预组在常规健康管理随访上实施基于深度学习的NB管理程序。比较2组患者干预前(T0)、干预1个月末(T1)、干预3个月末(T2)的神经源性膀胱症状得分。同时干预组分析程序数据并评价程序运行有效性和准确性。结果 最终80例完成试验,干预组和对照组各40例。结果显示,干预1个月末和3个月末,干预组储尿和排泄、失禁、NB症状总分、生活质量改善均优于对照组(P<0.05);2组患者泌尿系统并发症改善程度在1个月末差异无统计学意义(P>0.05),但在干预3个月末干预组NB症状改善程度均优于对照组(P<0.05)。干预组NB管理程序识别膀胱超过安全容量并发送立即处理提示的有效性为100%,生成膀胱安全容量预警及预防管理方案有效性为51.3%。结论 NB管理程序安全容量预警准确性较高,有利于减轻NB患者神经源性膀胱症状,提高生活质量。

关键词: 神经源性膀胱, 慢病管理, 数字疗法, 信息化, 护理

中图分类号: 

  • R47
[1] Griebling TL.Worldwide prevalence estimates of lower urinary tract symptoms, overactive bladder, urinary incontinence and bladder outlet obstruction[J]. BJU Int, 2011, 108(7):1132-1138.DOI: 10.1111/j.1464-410X.2011.10498.x.
[2] Panicker JN.Neurogenic Bladder: epidemiology, diagnosis, and management[J]. Semin Neurol. 2020,40(5):569-579. DOI: 10.1055/s-0040-1713876.
[3] 寄婧,张丽蓉,连红强.神经源性膀胱的研究进展[J].西部中医药,2022,35(12):155-158.DOI:10.12174/j.issn.2096-9600.2022.12.36.
[4] Stein R, Bogaert G, Dogan HS, et al.EAU/ESPU guidelines on the management of neurogenic bladder in children and adolescent part I diagnostics and conservative treatment[J].Neurourol Urodyn,2020,39(1):45-57.DOI:10.1002/nau.24211.
[5] 方蘅英,霍建珊,朱英华,等.神经源性膀胱上尿路损害风险管理模式的构建及应用[J].护理研究,2020,34(22):4068-4071.DOI:10.12102/j.issn.1009-6493.2020.22.025.
[6] 朱明月,史纪元,李峥.计算机化认知训练对认知功能障碍患者干预效果的系统评价再评价[J].护理学报, 2023,30(21):46-53.DOI:10.16460/j.issn1008-9969.2023.21.046.
[7] 杜静, 宋洁, 刘艳丽. 基于Web of Science数据库的痴呆症护理领域研究趋势可视化分析[J].护理学报, 2020, 27(22):10-15. DOI:10.16460/j.issn1008-9969.2020.22.010.
[8] van Haastert PJM. Short and long-term memory of moving amoeboid cells[J]. PLoS One, 2021,16(2):e0246345. DOI: 10.1371/journal.pone.0246345.
[9] Guo S, Yang W, Han L, Song X, Wang G.A multi-layer soft lattice based model for Chinese clinical named entity recognition[J]. BMC Med Inform Decis Mak, 2022,22(1):201.DOI: 10.1186/s12911-022-01924-4.
[10] 那彦群,孙颖浩,叶章群,等.中国泌尿外科疾病诊断治疗指南(2014 版)[M].北京:人民卫生出版社,2014:267-329.
[11] Welk B, Morrow SA,Wendy M,et al.The conceptualization and development of a patientreported neurogenic bladder symptom score[J].Research and Reports in Urology, 2013,5:129-137. DOI: 10.2147/RRU.S51020.
[12] 赵蕊. 脊髓损伤患者的膀胱功能状态及其影响因素研究[D].北京:中国人民解放军医学院,2017.
[13] Vasiliou VS, Dockray S, Dick S, et al.Reducing drug-use harms among higher education students: MyUSE contextual-behaviour change digital intervention development using the Behaviour Change Wheel[J]. Harm Reduct J, 2021,18(1):56. DOI:10.1186/s12954-021-00491-7.
[14] Lee JK.Neurogenic Bladder Management[J].Radiol Technol, 2021,92(3):281-295.
[15] Fairchild RJ,Aksenov LI,Hobbs KT,et al.Medical management of neurogenic bladder in patients with spina bifida: a scoping review[J]. J Pediatr Urol, 2023,19(1):55-63. DOI:10.1016/j.jpurol.2022.10.016.
[16] 胡欢婷,洪思思,宋剑平,等.机器学习在患者出院准备服务中的应用进展[J].中华护理杂志,2024,59(3):378-383.
[17] Abbadessa G, Brigo F, Clerico M, et al.Digital therapeutics in neurology[J]. J Neurol, 2022,269(3):1209-1224.DOI: 10.1007/s00415-021-10608-4.
[1] 贺芳, 温秀兰, 林艳, 孙黎, 王晓杰, 余欣, 刘会, 郭晓萍, 周艳. 基于移动医疗的新生儿护理线上咨询门诊的建立与实施[J]. 护理学报, 2024, 31(9): 20-23.
[2] 方雅婷, 王岩, 王哲芸, 余云, 徐婷婷. 经口气管插管患者口腔功能减退的研究进展[J]. 护理学报, 2024, 31(9): 28-31.
[3] 陈洁, 孟庆童, 刘惊今, 吴艳妮. 基于指南的慢性心力衰竭患者运动康复科普手册研制[J]. 护理学报, 2024, 31(9): 36-41.
[4] 符路路, 解艺璇, 王玥, 魏巍, 张传英, 朱宇. 新生儿操作性疼痛听觉刺激干预的证据总结[J]. 护理学报, 2024, 31(9): 42-47.
[5] 陈杰, 赖静, 王城阅, 徐良英, 晏娟, 罗雪. 基于三维质量结构理论的ICU护理人文关怀质量评价指标体系的构建[J]. 护理学报, 2024, 31(9): 54-59.
[6] 慕晓莹, 周芬, 樊英怡, 袁婷, 王玉玺, 吕云鹏, 荣红国. 基于离散选择实验的“互联网+手法排乳”患者偏好研究[J]. 护理学报, 2024, 31(9): 72-78.
[7] 何娇, 刘义兰, 官春燕, 韩燕红, 陈睿, 胡德英. 基于泰勒原理的医院护理人文关怀培训课程体系的构建[J]. 护理学报, 2024, 31(8): 13-17.
[8] 陆国涛, 马子雪, 张芳, 周航, 徐静艳, 杨红丽. 叙事治疗文件在叙事护理中的应用及展望[J]. 护理学报, 2024, 31(8): 23-26.
[9] 陈思齐, 刘宁, 侯晓敏, 卢舒颖. 机器人胃癌手术围术期加速康复外科护理的最佳证据总结[J]. 护理学报, 2024, 31(8): 31-36.
[10] 纪锐婷, 林丹娜, 刘小成, 李婷婷, 谢映梅, 胡冰, 应文娟. 早产儿初乳口腔免疫疗法的最佳证据总结[J]. 护理学报, 2024, 31(8): 37-42.
[11] 张小莉, 杨鑫玉, 肖宇, 刘春燕, 张璐, 伍晓琴, 黄月霖, 傅静. 晚期癌症患者代理决策者安宁疗护决策后悔研究的范围综述[J]. 护理学报, 2024, 31(8): 49-54.
[12] 莫然, 常晓未, 马芳芳, 顾晴. 18例肿瘤患者并发危重度免疫检查点抑制剂相关心肌炎的护理[J]. 护理学报, 2024, 31(8): 60-62.
[13] 白雅萍, 施婧. 共享决策在心脏瓣膜病介入治疗患者中的应用研究进展[J]. 护理学报, 2024, 31(7): 32-35.
[14] 周毅峰, 杨继平, 胡正中, 袁浩. 肝癌切除手术患者目标导向性血糖监测的证据总结[J]. 护理学报, 2024, 31(7): 46-50.
[15] 倪乐凤, 刘林, 沈春华, 乔瑶, 周亮, 朱强, 龚卫娟. 输血护理时限管理相关指南的质量评价及内容分析[J]. 护理学报, 2024, 31(7): 51-56.
Viewed
Full text


Abstract

Cited

  Shared   
[1] 邓文芳. 急危重症护理学“理实双驱三堂联动”教学创新体系的构建与实践[J]. 护理学报, 2024, 31(10): 21 -24 .
[2] 梅凌寒, 周雁荣, 张舵, 王萧萧, 王兰, 赵娅, 赵睿怡. 简版自我分化量表的汉化及其在主动脉夹层患者中应用的信效度检验[J]. 护理学报, 2024, 31(11): 1 -5 .
[3] 钱大棣, 周宏珍, 王洪筱, 邓水娟, 龙浩. 颅内肿瘤患者行伽玛刀治疗体验质性研究[J]. 护理学报, 2024, 31(11): 6 -11 .
[4] 张静, 黄佳颖, 史蕾, 梁丽婵, 孟江南, 叶红雨, 王为杰. 白血病患儿父母疾病进展恐惧发展轨迹及影响因素分析[J]. 护理学报, 2024, 31(11): 12 -17 .
[5] 石熹薇, 廖永珍, 吴樱, 文静, 陈科伊, 丛丽. 基于雨课堂的精准教学模式在高职院校儿科护理学中的应用[J]. 护理学报, 2024, 31(11): 18 -22 .
[6] 杨帆, 喻爱芳, 何林炎, 唐文帅, 唐友娟, 马香, 李丽娟, 于珺, 潘闯. 急危重症护理学“三融五导”课程思政教学模式设计与实践[J]. 护理学报, 2024, 31(11): 23 -27 .
[7] 李颖馨, 陈琼, 范玲, 徐红贞, 胡晓静, 蒙景雯, 林艳, 彭文涛. 新生儿重症监护室住院早产儿发育支持护理的最佳证据总结[J]. 护理学报, 2024, 31(11): 28 -34 .
[8] 李灵玉, 曹颖, 廖玲, 王泉茹, 谭敏. 人体疼痛敏感性评估工具的范围综述[J]. 护理学报, 2024, 31(11): 35 -41 .
[9] 黄子菁, 王颖, 朱丽, 马婉秋, 杜玫洁, 崔梦影, 蔡悦, 张昕悦, 陈敏, 鲁志卉. 胃肠道肿瘤患者术前口服营养补充指南的质量评价及内容分析[J]. 护理学报, 2024, 31(11): 42 -47 .
[10] 史艳茹, 李琦, 曹效亲, 强晓玲, 画妍, 闫沛. 569名精神科护士创新行为现况及影响因素分析[J]. 护理学报, 2024, 31(11): 48 -52 .