以质量求发展,以服务铸品牌

护理学报 ›› 2024, Vol. 31 ›› Issue (11): 68-72.doi: 10.16460/j.issn1008-9969.2024.11.068

• 临床护理: 儿科护理 • 上一篇    下一篇

新生儿医用粘胶相关性皮肤损伤风险评估量表的预测效能研究

范芳莲1, 吕莹1, 笪亚红2   

  1. 1.淮安市第二人民医院 儿科,江苏 淮安 223000;
    2.涟水县人民医院 新生儿科,江苏 淮安 223400
  • 收稿日期:2023-09-15 出版日期:2024-06-10 发布日期:2024-07-10
  • 通讯作者: 笪亚红(1976-),女,江苏淮安人,本科学历,副主任护师。E-mail:1609663593@qq.com
  • 作者简介:范芳莲(1975-),女,江苏淮安人,本科学历,副主任护师。
  • 基金资助:
    淮安市卫生健康科研项目(HAWJ202015)

  • Received:2023-09-15 Online:2024-06-10 Published:2024-07-10

摘要: 目的 探讨新生儿医用粘胶相关性皮肤损伤风险评估量表在新生儿医用粘胶相关性皮肤损伤风险预测中的应用效果。方法 采用便利抽样法,选取2022年6~12月在我院新生儿内科住院治疗的684例新生儿作为研究对象,使用新生儿医用粘胶相关性皮肤损伤风险评估量表对其进行医用粘胶相关性皮肤损伤风险评估,运用受试者工作特征曲线和标准计算公式评价量表的风险预测价值,并分析量表各条目的优势比。结果 新生儿医用粘胶相关性皮肤损伤的发生率为20.0%,皮肤损伤组新生儿医用粘胶相关性损伤风险评估量表总分高于皮肤完好组,P<0.05;量表用于住院新生儿的受试者工作特征曲线下面积为0.891,95%可置信区间为0.854~0.928,P<0.001;最佳界值为19分,量表的灵敏度、特异度、阳性预测值、阴性预测值分别为0.869、0.867、0.620、0.963;量表中皮肤干燥程度、蓝光治疗时间及营养方式条目的OR分别为1.886、1.819、1.794,P<0.05。结论 新生儿医用粘胶相关性皮肤损伤风险评估量表具有较好的预测价值,条目设置合理;可用于评估新生儿医用粘胶相关性皮肤损伤风险。

关键词: 新生儿, 医用粘胶相关性皮肤损伤, 风险评估, 受试者工作特征曲线, 最佳界值

中图分类号: 

  • R473.72
[1] August DL, New K, Ray RA, et al.Frequency,location and risk factors of neonatal skin injuries from mechanical forces of pressure, friction, shear and stripping: a systematic literature review[J]. J Neonatal Nurs, 2018, 24(4):173-180.DOI:10.1016/j.jnn.2017.08.003.
[2] 王丹,徐红贞,罗飞翔,等.NICU患儿医用粘胶使用现状及相关皮肤损伤的研究[J].护理管理杂志, 2019,19(11):803-806.DOI:10.3969/j.issn.1671-315x.2019.11.010.
[3] Braga IA, Pirett CC, Ribas RM, et al.Bacterial colonization of pressure ulcers: assessment of risk for bloodstream infection and impact on patient outcomes[J].J Hosp Infect, 2013, 83(4):314-320.DOI:10.1016/j.jhin.2012.11.008.
[4] 桂园园,范玲.NICU新生儿医用粘胶相关性皮肤损伤的风险评估及预防措施[J].中华护理杂志,2016,51(8):979-983.DOI:10.3761/j.issn.0254-1769.2016.08.018.
[5] 朱振云,余艮珍,陈锦秀,等. 新生儿医用粘胶相关性皮肤损伤预防管理方案的制订及应用[J].护理学杂志, 2022, 37(12):43-46.DOI:10.3870/j.issn.1001-4152.2022.12.043.
[6] 张娟,何娇,罗黎,等.新生儿医用粘胶相关性皮肤损伤预防及管理的最佳证据总结[J].中华护理杂志, 2022, 57(8):1008-1013.DOI:10.3761/j.issn.0254-1769.2022.08.018.
[7] 黄小夏,张丽萍,陈艳,等.新生儿医用粘胶剂相关性皮肤损伤风险评估量表的编制与信效度检验[J].中华护理杂志,2019,54(3):380-384.DOI:10.3761/j.issn.0254-1769.2019.03.010.
[8] 郑卫军,何凡. 现况调查的样本量计算方法[J].预防医学,2020, 32(6):647-648. DOI:10.19485/j.cnki.issn2096-5087.2020.06.028.
[9] Visscher MO, Adam R, Brink S, et al.Newborn infant skin: physiology, development, and care[J]. Clin Dermatol, 2015, 33(3):271-280.DOI:10.1016/j.clindermatol.2014.12.003.
[10] Fumarola S, Allaway R, Callaghan R, et al.Overlooked and underestimated: medical adhesive-related skin injuries[J]. J Wound Care,2020,29(Sup3c):S1-S24.DOI:10.12968/jowc.2020.29.Sup3c.S1.
[11] 李霞,胡艳玲,万兴丽.《预防医用粘胶相关皮肤损伤的最佳实践国际共识》解读[J].护理研究,2021,35(10):1693-1696.
[12] 杨土保. 医学科学研究与设计[M].2版.北京:人民卫生出版社,2013:71.
[13] Hu S, Hueng X, Wang D.Risk factors of neonatal medical adhesive-related skin injury and management of high-risk nodes[J]. J Clin Nurs Res, 2023, 7(3):157-164.DOI:10.26689/jcnr.v7i3.4959.
[14] De Faria MF, Ferreira MBG, Felix MMDS, et al.Factors associated with skin and mucosal lesions caused by medical devices in newborns: Observational study[J]. J Clin Nurs, 2019, 28(21-22):3807-3816.DOI:10.1111/jocn.14998.
[15] 许汇娟,刘颖,姚嘉丽,等.3种量表预测急性髓系白血病患者有症状性PICC相关血栓形成风险效果的比较[J]. 护理学报,2023,30(11):59-64.DOI:10.16460/j.issn1008-9969.2023.11.059.
[16] 吕露露,李文雄,张雪静,等. Caprini血栓风险评估量表在骨科术后患者静脉血栓风险预测中的应用[J]. 现代临床护理,2022, 21(3):19-23.DOI:10.3969/j.issn.1671-8283.2022.03.004.
[17] 唐文,马梦宁,刘宇,等. Hendrich跌倒风险评估量表对成年住院患者跌倒风险预测效度的Meta分析[J]. 现代临床护理,2021, 20(4):44-51.DOI:10.3969/j.issn.1671-8283.2021.04.008.
[18] 李梦娜,刘晓夏,陈美文,等.随机森林与Logistic回归模型对子宫内膜癌患者加速康复外科术后早期出院预测的比较[J].护理学报,2023,30(1):17-21.DOI:10.16460/j.issn1008-9969.2023.01.017.
[19] Hitchcock J, Haigh DA, Martin N, et al.Preventing medical adhesive-related skin injury (MARSI)[J]. Br J Nurs, 2021, 30(15):S48-S56.DOI:10.12968/bjon.2021.30.15.S48.
[20] Stare J, Maucort-Boulch D.Odds ratio, hazard ratio and relative risk[J]. Metodoloski zvezki, 2016, 13(1):59.DOI:10.51936/uwah2960.
[21] 周梦娟,朱晓丽,张态,等.急性胰腺炎非重症患者住院时间延长预测模型的构建及验证[J].护理学报,2023,30(9):7-12.DOI:10.16460/j.issn1008-9969.2023.09.007.
[22] 桂园园. NICU新生儿医用粘胶相关性皮肤损伤风险评估量表的研制及评价[D].沈阳:中国医科大学,2017.
[1] 贺芳, 温秀兰, 林艳, 孙黎, 王晓杰, 余欣, 刘会, 郭晓萍, 周艳. 基于移动医疗的新生儿护理线上咨询门诊的建立与实施[J]. 护理学报, 2024, 31(9): 20-23.
[2] 符路路, 解艺璇, 王玥, 魏巍, 张传英, 朱宇. 新生儿操作性疼痛听觉刺激干预的证据总结[J]. 护理学报, 2024, 31(9): 42-47.
[3] 李颖馨, 陈琼, 范玲, 徐红贞, 胡晓静, 蒙景雯, 林艳, 彭文涛. 新生儿重症监护室住院早产儿发育支持护理的最佳证据总结[J]. 护理学报, 2024, 31(11): 28-34.
[4] 罗黎, 何娇, 张娟, 张岚, 杨雪娇. 新生儿尿布皮炎预防及管理的最佳证据总结[J]. 护理学报, 2023, 30(6): 42-46.
[5] 周飞洋, 邓露, 龙柯宇, 杨婷婷, 谢琳琳, 吕倩, 郭春波. 老年人认知衰弱风险预测模型的系统评价[J]. 护理学报, 2023, 30(19): 45-50.
[6] 向御婷, 褚婕, 严敏, 乐曲, 余嘉欣. 孕产妇孕产期静脉血栓栓塞风险评估的最佳证据总结[J]. 护理学报, 2022, 29(3): 46-51.
[7] 唐帆, 李亚玲, 罗曼月, 王兆北, 黎张双子, 蔡鹏. 新生儿机械通气患者气道内吸引的最佳证据总结[J]. 护理学报, 2022, 29(24): 38-42.
[8] 陈浩, 张金俊, 刘菲, 吕梦, 王晶, 刘夏, 张淑香. 居家老年人静脉血栓风险自评量表的研制与应用[J]. 护理学报, 2022, 29(22): 15-19.
[9] 张瑞珂, 王玉秀. 基于危害分析与关键控制点理论的边缘型人格障碍住院患者非自杀性自伤行为护理管理实践[J]. 护理学报, 2022, 29(22): 20-25.
[10] 傅亚丽, 张先红, 范娟, 朱小川, 魏璐. 新生儿重症监护室中家庭参与式护理实践及建议的质性研究[J]. 护理学报, 2022, 29(14): 7-11.
[11] 王宝君, 唐醒醒, 朱社宁, 成玉金, 张旱愉. 手术室护士主导的剖宫产术中新生儿断脐护理模式的建立及实践[J]. 护理学报, 2022, 29(10): 30-33.
[12] 龚艳, 蒋琪霞, 陈文芳, 王海宏, 马丽. 手术获得性压力性损伤风险评估量表对手术患者压力性损伤预测效果的研究[J]. 护理学报, 2021, 28(9): 66-70.
[13] 邹丽, 郑雅宁, 房媛媛, 杨燕. 常态化新型冠状病毒肺炎疫情防控下医用新生儿防护仓的设计[J]. 护理学报, 2021, 28(6): 54-55.
[14] 张萍, 刘丽萍. 气管插管患者非计划拔管风险评估量表的构建[J]. 护理学报, 2021, 28(21): 18-22.
[15] 胡惠菊, 韩静, 唐启群, 成杰, 李慧源. Morse跌倒评估量表与STEADI跌倒风险自评量表在养老机构老年人中的应用比较[J]. 护理学报, 2021, 28(19): 8-12.
Viewed
Full text


Abstract

Cited

  Shared   
[1] 马瑞英,李亚洁. 美国疾病诊断相关组法护理支付方式对我国护理收费的启示[J]. 护理学报, 2012, 19(1): 23 -25 .
[2] 周玥,张淼,赵江,李成. 胃肠道肿瘤患者生命质量影响因素研究现状及思考[J]. 护理学报, 2012, 19(1): 26 -28 .
[3] 曾友燕,徐燕,储静,顾申. 护理专业课程实行主讲教师负责制的教学实践与效果分析[J]. 护理学报, 2012, 19(1): 29 -31 .
[4] 谢红燕,杨淑玲. 新型固定沙袋的制作[J]. 护理学报, 2012, 19(1): 31 .
[5] 宁宁,陈佳丽,朱红,马莉. 项目管理理论在医院护理创新管理中的应用[J]. 护理学报, 2012, 19(1): 32 -35 .
[6] 蔡德芳,董云春,李长琼,周媛. 基于护士分管病人的护理绩效考核[J]. 护理学报, 2012, 19(1): 36 -39 .
[7] 汪洋,宋艳玲. 消毒供应中心区域一体式管理控制医院感染的实践[J]. 护理学报, 2012, 19(1): 39 -41 .
[8] 马逊,朱亚梅,吕小林,张静,王蓉花,王玲. 不同血液透析预冲方法对透析器凝血的影响[J]. 护理学报, 2012, 19(1): 42 -44 .
[9] 濮益琴. 13户家庭聚集性恶性血液病患者的护理[J]. 护理学报, 2012, 19(1): 45 -47 .
[10] 杨江兰,汤晓丽. 17例新生儿腹裂应用免缝腹裂袋治疗的护理[J]. 护理学报, 2012, 19(1): 48 -50 .