以质量求发展，以服务铸品牌

护理学报 ›› 2022, Vol. 29 ›› Issue (22): 69-73.doi: 10.16460/j.issn1008-9969.2022.22.069

• 临床护理-老年护理 • 上一篇    下一篇

基于奥马哈问题分类系统老年综合评估指标体系的构建

程维1a, 程蕾2, 戴喜花1b, 陈玉平1c   

  1. 1.南方医科大学珠江医院 a.呼吸与危重症医学科;b.心血管内科;c.护理部,广东 广州 510282;
    2.广州医科大学护理学院,广东 广州 511436
  • 收稿日期:2022-05-23 出版日期:2022-11-25 发布日期:2022-12-07
  • 通讯作者: 陈玉平（1968-）,女,湖北黄冈人,硕士,主任护师,总护士长。E-mail:pam-chen@163.com
  • 作者简介:程维（1986-）,女,江西上饶人,硕士,主管护师,护士长。
  • 基金资助:
    广东省普通高校青年创新人才类个目（2018KQNCX214）

Development of Comprehensive Geriatric Assessment Indicator System Based on Omaha System

CHENG Wei1a, CHENG Lei2, DAI Xi-hua1b, CHEN Yu-ping1c   

  1. 1a. Dept. of Respiratory and Critical Care Medicine; 1b. Dept. of Cardiovascular Medicine; 1c. Dept. of Nursing Administration, Zhujiang Hospital, Southern Medical University, Guangzhou 510282, China;
    2. School of Nursing, Guangzhou Medical University, Guangzhou 511436, China
  • Received:2022-05-23 Online:2022-11-25 Published:2022-12-07

PDF (PC)

221

赞

摘要： 目的 为住院老年病人构建可行的、全面的筛查综合性评估指标体系。方法 基于奥马哈问题分类系统,结合文献回顾、临床调研、小组头脑风暴的方法,初步形成老年综合评估表。通过采用Delphi法对15名老年护理专家进行2轮函询。结果 2轮专家函询问卷回收率分别是100%、93%,专家权威系数0.845。2轮专家函询一级指标、二级指标、三级指标专家意见Kendall’s W系数分别为0.272,0.204,0.207（P<0.01）。最终形成老年综合评估体系一级指标4个、二级指标22个,三级指标125个。结论 专家积极性和权威程度高,意见协调程度好,因此老年综合评估指标体系可以综合评估住院老年病人。

关键词: 老年综合评估, 奥马哈系统, 护理问题

Abstract: Objective To develop a feasible comprehensive geriatric assessment indicator system for hospitalized elderly inpatients. Methods On the basis of Omaha system, a comprehensive geriatric assessment indicator system was developed after literature review, clinical survey and expert interview. Two rounds of Delphi consultation were performed in 15 experts in geriatric nursing. Results The effective recovery rate of the two rounds of expert consultation was 100%, and 93% respectively, and expert authority coefficient 0.845. After two rounds expert consultation, Kendall’s W of first-level, second-level and third-level indicators was 0.272,0.204, and 0.207 respectively（P<0.01）. The final developed comprehensive geriatric assessment indicator system included 4 first-level, 22 secondary-level and 125 third-level indicators. Conclusion With high enthusiasm and authority and good concordance of experts, the comprehensive geriatric assessment indicator system could be used as a tool to comprehensively evaluate the elderly inpatients.

Key words: comprehensive geriatric assessment, Omaha system, nursing problem

中图分类号: 

  • R473.59
[1] 黄金月,夏海鸥.高级护理实践[M]. 3版. 北京:人民卫生出版社, 2018:117-125.
[2] 姚冲华,曾洁,王红玉,等. 基于奥马哈问题分类系统的社区老年糖尿病足患者居家访视评估表单构建[J]. 上海护理,2021,21(9):49-52.
[3] 胡梦晶,刘娜,朱雪娇. 奥马哈系统在护理教育实践中的应用进展[J]. 护理学报,2014,21(12):12-14. DOI:10.16460/j.issn1008-9969.2014.12.001.
[4] Lizarondo L.Hospitalized Older Adults:Comprehensive Geriatric Assessment[R]. Adelaide: Joanna Briggs Institute, 2018.
[5] 中国老年保健医学研究会老龄健康服务与标准化分会,北京老年医院,北京市老年健康服务指导中心,等.医疗服务机构老年综合评估基本标准与服务规范(试行)[J]. 中国老年保健医学,2018,16(3):3-10.
[6] 邹翼霜. 基于循证和德尔菲法构建成人危重患者院内转运规范的研究[D]. 杭州:浙江大学,2017.
[7] 何超,李萌,李婷婷,等. 多目标综合评价中四种确定权重方法的比较与分析[J]. 湖北大学学报(自然科学版),2016,38(2):172-178.DOI:10.3969/j.issn.1000-2375.2016.02.015.
[8] 李银河. 社会研究方法[M]. 成都:四川人民出版社,1987:17-100.
[9] Lopez V.Critical Care Nursing Research Priorities in Hong Kong[J]. J Adv Nurs, 2010,43(6):578-587. DOI:10.1046/j.1365-2648.2003.02756.x.
[10] 关勋强,李瑞兴,刘运成. 医学研究生教育评价研究与实践[M]. 北京:军事医学科学出版社,2000:86.
[11] 李希琳,张琰,陶艳玲,等. 基于决策评价导向模型构建广东省护理学本科毕业实习基地评价指标体系的研究[J]. 护理学报,2020,27(18):15-20. DOI: 10.16460/j.issn1008-9969.2020.18.015.
[12] 路明惠,柳国芳,李淑嫒,等. 老年患者急诊就诊综合评估及管理[J]. 护理学报,2016,23(16):26-28. DOI: 10.16460/j.issn1008-9969.2016.16.026.
[13] 段永丽,李伦兰,李贞. 老年综合评估在脑梗死恢复期患者康复中的应用效果[J]. 中国老年学杂志,2017,37(18):4530-4532. DOI: 10.3969/j.issn.1005-9202.2017.18.044.
[14] 张霞,汪必会,陈善萍,等. 老年综合评估对围术期老年病人发生术后不良事件的预测效能[J]. 护理研究,2017,31(11):1305-1310.DOI:10.3969/j.issn.1009-6493.2017.11.008.
[15] 王国庆,赖小星. 国际居民评估工具长期照护机构评估和干预对老年慢性病患者生活质量和自护能力的影响[J]. 解放军护理杂志,2017,34(12):27-30. DOI: 10.3969/j.issn.1008-9993.2017.12.006.
[16] Gurland B, Kuriansky J, Sharpe L, et al.The Comprehensive Assessment and Referral Evaluation (CARE): Rationale,Development and Reliability[J]. Int J Aging Hum Dev,1978,8(1):9-42.DOI:10.2190/CL3J-0E20-97XX-MV5L.
[17] 中华人民共和国中央人民政府. 国务院关于建立统一的城乡居民基本养老保险制度的意见[R/OL]. (2014-02-21). http://www.gov.cn/zhengce/content/2014-02/26/content_8656.htm
[18] 李小鹰,王建业译. 哈兹德老年医学[M]. 北京:人民军医出版社,2015:111.
[19] 傅华,王家骥.健康自我管理手册[M]. 上海: 复旦大学出版社,2009:2-3.
[20] 翟振武,陈佳鞠,李龙.中国人口老龄化的大趋势、新特点及相应养老政策[J]. 山东大学学报(哲学社会科学版),2016(3):27-35.
[21] 国家医疗保障局. 2019年全国医疗保障事业发展统计公报[R/OL]. (2020-06-24). http://www.nhsa.gov.cn/art/2020/6/24/art_7_3268.html.
[1] 刘建书, 杨青. 奥马哈系统在国内护理实践领域的文献计量学分析[J]. 护理学报, 2021, 28(10): 35-39.
[2] 汪梦月, 蒋园园, 陈妍, 盛少婷. 老年综合评估对预防老年患者护理不良事件发生的Meta分析[J]. 护理学报, 2021, 28(1): 27-32.
[3] 王惠琳, 张瑜, 牛晓丹, 任晶晶, 薛文俊, 张言, 王艳红. 国内外老年综合评估工具研究进展[J]. 护理学报, 2019, 26(8): 26-30.
[4] 李晓芳, 李育玲, 于静. PICC带管出院患者护理敏感性结局指标体系的构建[J]. 护理学报, 2019, 26(20): 5-10.
[5] 邵珂, 王茜, 邱筱婷, 刘志梅, 王田田, 马梦迪, 孙慧慧. 慢性心力衰竭患者护理问题评估指标体系的构建[J]. 护理学报, 2019, 26(18): 6-11.
[6] 叶蕊,苗秀欣,陈汉文,胡新林,郭惠丽,满孝云,林慧玲. 老年2型糖尿病患者护理问题评估体系的构建[J]. 护理学报, 2017, 24(4): 6-10.
[7] 吴克艳,李玉荣. 基于奥马哈系统的护理随访干预在脑外伤患者中的应用效果[J]. 护理学报, 2017, 24(11): 69-72.
[8] 张立瑶,袁越,季红. 老年肿瘤患者综合评估工具的应用现状[J]. 护理学报, 2016, 23(16): 29-33.
[9] 路明惠,柳国芳,李淑嫒(综述),姜永梅(审校). 老年患者急诊就诊综合评估及管理[J]. 护理学报, 2016, 23(16): 26-28.
[10] 芦秀燕,苗秀欣,王冉冉,郭惠丽,周爱霞. 基于奥马哈问题分类系统的城市社区老年慢性病患者常见护理问题调查研究[J]. 护理学报, 2016, (1): 74-76.
[11] 高莹,彭珍荣,何云开,董胜男,杨娟娟. 基于奥马哈系统全髋关节置换术患者出院随访表的创建及应用[J]. 护理学报, 2015, (4): 75-78.
[12] 刘艳飞,陈伟菊,许万萍,黄洁微,陈庆玲. 基于奥马哈系统延续护理对2型糖尿病患者自我管理能力的影响[J]. 护理学报, 2015, (10): 34-39.
[13] 隋伟玉,魏丽丽,杨乃龙,胡新林,王华,苗秀欣. 门诊早期2型糖尿病患者基于奥马哈问题分类系统的护理问题分析[J]. 护理学报, 2014, (19): 10-14.
[14] 胡梦晶,刘娜(综述),朱雪娇(审校). 奥马哈系统在护理教育实践中的应用进展[J]. 护理学报, 2014, (12): 12-14.
[15] 李嘉仪,王 梅,段鸿露,刘雪琴. 奥马哈问题分类系统在慢性阻塞性肺疾病住院患者评估中的应用[J]. 护理学报, 2013, (8): 12-15.
Viewed
Full text


Abstract

Cited
  Shared   
[1] 马瑞英,李亚洁. 美国疾病诊断相关组法护理支付方式对我国护理收费的启示[J]. 护理学报, 2012, 19(1): 23 -25 .
[2] 曾友燕,徐燕,储静,顾申. 护理专业课程实行主讲教师负责制的教学实践与效果分析[J]. 护理学报, 2012, 19(1): 29 -31 .
[3] 蔡德芳,董云春,李长琼,周媛. 基于护士分管病人的护理绩效考核[J]. 护理学报, 2012, 19(1): 36 -39 .
[4] 汪洋,宋艳玲. 消毒供应中心区域一体式管理控制医院感染的实践[J]. 护理学报, 2012, 19(1): 39 -41 .
[5] 马逊,朱亚梅,吕小林,张静,王蓉花,王玲. 不同血液透析预冲方法对透析器凝血的影响[J]. 护理学报, 2012, 19(1): 42 -44 .
[6] 濮益琴. 13户家庭聚集性恶性血液病患者的护理[J]. 护理学报, 2012, 19(1): 45 -47 .
[7] 杨江兰,汤晓丽. 17例新生儿腹裂应用免缝腹裂袋治疗的护理[J]. 护理学报, 2012, 19(1): 48 -50 .
[8] 马婕,魏建华,白茹,雍琪. 1例重度卢德维氏咽峡炎患者的护理[J]. 护理学报, 2012, 19(1): 51 -52 .
[9] 刘萍,雷震,杨丽琴,贾晋莉. 妇科腹腔镜术中使用周期性充气压力泵预防深静脉血栓的观察[J]. 护理学报, 2012, 19(1): 53 -55 .
[10] 徐建平,金慧,章功年. 经脐一孔法腹腔镜胆囊切除术的护理配合[J]. 护理学报, 2012, 19(1): 56 -58 .