以质量求发展,以服务铸品牌

护理学报 ›› 2018, Vol. 25 ›› Issue (4): 15-18.

• • 上一篇    下一篇

不同浓度利多卡因湿敷对保守性锐器清创镇痛效果分析

胡冠兰,顾颖,苏天兰,时利群,张文静,石艳照   

  • 出版日期:2018-02-25 发布日期:2018-02-25
  • 作者简介:贵州医科大学护理学院,贵州 贵阳,550000%贵州医科大学附属医院 护理部,贵州 贵阳,550000%贵州医科大学附属医院 伤口中心,贵州 贵阳,550000

Effectiveness of Wet Packing with Lidocaine of Different Concentrations on Pain Relief in Wound Debridement

HU Guan-lan,GU Ying,SU Tian-lan,Shi Li-qun,ZHANG Wen-jing,SHI Yan-zhao   

  • Online:2018-02-25 Published:2018-02-25

摘要: 目的 观察不同浓度利多卡因对慢性伤口患者保守性锐器清创疼痛的效果.方法 将90例慢性伤口患者采用随机数字表法分为3组,采用三阶段交叉设计的方案分别按照ABC、BCA、CAB的顺序进行试验.A、B、C分别代表生理盐水、1%利多卡因、2%利多卡因3种处理.观察患者在不同处理下保守性锐器清创的疼痛评分和患者因疼痛导致保守性锐器清创被迫暂停次数.结果 疼痛评分和暂停次数显示A处理(生理盐水)较 B、C处理(1%利多卡因、2%利多卡因)相比,差异有统计学意义(P<0.05);B、C(1%利多卡因、2%利多卡因)2种处理相比,当伤口深度<1 cm或伤口面积<9 cm2时差异无统计学意义(P>0.05);当伤口深度≥1 cm或伤口面积≥9 cm2时,差异有统计学意义(P<0.05).结论 1%利多卡因对小面积或浅度伤口可以产生良好的止痛效果,当伤口变大或变深时,2%利多卡因的止痛效果更好.

Abstract: Objective To study the effectiveness of wet packing with Lidocaine of different concentrations on pain relief in wound debridement. Methods Ninety participants were randomized into three groups and treated with three different intervention orders as follo

No related articles found!
Viewed
Full text


Abstract

Cited

  Shared   
[1] 谢红燕,杨淑玲. 新型固定沙袋的制作[J]. 护理学报, 2012, 19(1): 31 .
[2] 徐建平,金慧,章功年. 经脐一孔法腹腔镜胆囊切除术的护理配合[J]. 护理学报, 2012, 19(1): 56 -58 .
[3] 杨秀秀,付菊芳,李秦,王波,刘莹,段娇博. 直肠癌结肠造口患者生活质量及影响因素研究[J]. 护理学报, 2012, 19(2): 5 -9 .
[4] 张积慧,姚文英,江淑意,谭爱贞,张爱莲. 以夫妻为中心延续护理模式对全子宫切除术后患者性生活质量的影响[J]. 护理学报, 2012, 19(3): 45 -48 .
[5] 贾勇刚. 儿童疼痛行为评估工具的研究进展[J]. 护理学报, 2012, 19(4): 18 -20 .
[6] 彭霞,陈丽莉,李玲,覃惠英. 卵巢癌化疗患者生命质量与应对方式的相关性研究[J]. 护理学报, 2012, 19(5): 76 -78 .
[7] 曹春菊,李亚洁,李雪雁. 先天性胆道闭锁患儿家长疾病相关知识了解程度及影响因素分析[J]. 护理学报, 2012, 19(6): 4 -6 .
[8] 唐运香,胡君娥,龚兰. 组建PICC补救小组的效果观察[J]. 护理学报, 2012, 19(6): 38 -40 .
[9] 沈婷. 日本新生儿认定护士制度及其对我国专科护士发展的启示[J]. 护理学报, 2012, 19(7): 28 -31 .
[10] 陈林敏,李秋梅,范育英,郭少燕. 742例左右上肢静脉入路PICC患者置管并发症对比分析[J]. 护理学报, 2012, 19(7): 66 -67 .