以质量求发展,以服务铸品牌

护理学报 ›› 2018, Vol. 25 ›› Issue (17): 50-54.

• • 上一篇    下一篇

认知行为干预对重型颅脑损伤患儿照顾者照顾负担及应对方式的影响

周筱春,赵凯怡,李霞,刘一苇,朱聪,陈翔   

  • 出版日期:2018-09-15 发布日期:2018-09-15
  • 作者简介:温州医科大学附属第二医院儿童康复科,浙江 温州,325027%温州医科大学附属第二医院护理部,浙江 温州,325027
  • 基金资助:
    温州市科技局公益性科技计划项目(Y20140624)

Effects of Cognitive Behavioral Intervention on Burden and Coping Style among Primary Care-givers of Children with Severe Traumatic Brain Injury

ZHOU Xiao-chun,ZHAO Kai-yi,LI Xia,LIU Yi-wei,ZHU Cong,CHEN Xiang   

  • Online:2018-09-15 Published:2018-09-15

摘要: 目的 探讨认知行为干预对重型颅脑损伤患儿照顾者照顾负担及应对方式的影响.方法 2015年5月―2017年6月,选取温州医科大学附属第二医院儿童康复科住院的重型颅脑损伤患儿及其照顾者作为研究对象.采用随机数字表法分为观察组(n=25)和对照组(n=26),对照组接受常规宣教及康复指导,观察组在对照组基础上予认知行为干预,30~60 min/次,每周 1次,共4周.干预前、干预4周末采用护理负担量表、简易应对方式量表评价主要照顾者的照顾负担和应对方式.结果 干预前,2组重型颅脑损伤患儿照顾者照顾负担得分比较,差异无统计学意义(P>0.05);干预 4周末,观察组重型颅脑损伤患儿照顾者照顾负担得分低于对照组及本组干预前(均P<0.01).干预前,2组重型颅脑损伤患儿照顾者积极应对、消极应对得分比较,差异均无统计学意义(P>0.05);干预4周末,观察组重型颅脑损伤患儿照顾者积极应对得分高于对照组及本组干预前(均P<0.01);干预 4周末, 2组消极应对得分组内及组间比较,差异均无统计学意义(P>0.05).结论 认知行为干预有助于改善重型颅脑损伤患儿照顾者照顾负担及积极应对得分,帮助照顾者建立正确的认知及采取积极有效的应对方式.

No related articles found!
Viewed
Full text


Abstract

Cited

  Shared   
[1] 马瑞英,李亚洁. 美国疾病诊断相关组法护理支付方式对我国护理收费的启示[J]. 护理学报, 2012, 19(1): 23 -25 .
[2] 宁宁,陈佳丽,朱红,马莉. 项目管理理论在医院护理创新管理中的应用[J]. 护理学报, 2012, 19(1): 32 -35 .
[3] 郑文静,王国权,刘蜀彬,刘耀升,孙静,朱秀华. 股骨头坏死患者髓芯减压联合浓集自体骨髓单个核细胞移植人工骨植入术后护理[J]. 护理学报, 2012, 19(2): 42 -43 .
[4] 甘敏,李良飞. 2例Menkes 疾病患儿的护理[J]. 护理学报, 2012, 19(2): 52 -54 .
[5] 赵阳,张立力,臧瑜,夏群. 临床综合实习对护理本科生评判性思维倾向性的影响[J]. 护理学报, 2012, 19(5): 19 -22 .
[6] 陈林敏,李秋梅,范育英,郭少燕. 742例左右上肢静脉入路PICC患者置管并发症对比分析[J]. 护理学报, 2012, 19(7): 66 -67 .
[7] 王洁,黄香妹,金瑞芬,郑秋红. 0级糖尿病足血管病变患者艾灸三阴交穴的效果观察[J]. 护理学报, 2012, 19(7): 70 -72 .
[8] 陈丽芳,刘美红,刘阳基,秦芳,王剑辉,李志媛,朱群霞. 序贯评估病情在颅脑外伤患者院前急救护理中的应用[J]. 护理学报, 2012, 19(9): 57 -60 .
[9] 潘庆,王维利,陈艳. 我国护理领域疾病不确定感随机对照试验文献的评析[J]. 护理学报, 2012, 19(10): 5 -9 .
[10] 邹红梅,林娜. 右室流出道重建术姑息治疗肺动脉闭锁合并室间隔缺损患儿的术后监护[J]. 护理学报, 2012, 19(11): 59 -61 .