以质量求发展,以服务铸品牌

护理学报 ›› 2021, Vol. 28 ›› Issue (4): 50-56.doi: 10.16460/j.issn1008-9969.2021.04.050

• 调查研究 • 上一篇    下一篇

1389名老年人对社区居家医养结合养老服务模式的选择意愿及影响因素分析

支梦佳, 季佳林, 胡琳琳   

  1. 中国医学科学院 北京协和医学院 卫生健康管理政策学院,北京 100730
  • 收稿日期:2020-09-25 出版日期:2021-02-25 发布日期:2021-03-12
  • 通讯作者: 胡琳琳(1979-),女,北京人,博士,副教授,硕士研究生导师。E-mail:hulinlin@sph.pumc.edu.cn
  • 作者简介:支梦佳(1994-),女,浙江杭州人,硕士,博士研究生在读。
  • 基金资助:
    中央高校基本科研业务费专项资金资助(3332020068)

Willingness of Elderly People for Community-home Medical Care Combined with Pension Services and Its Influence Factors: A 1,389-case Study

ZHI Meng-jia, JI Jia-lin, HU Lin-lin   

  1. School of Health Policy and Management, Chinese Academy of Medical Sciences & Peking Union Medical College, Beijing 100730, China
  • Received:2020-09-25 Online:2021-02-25 Published:2021-03-12

摘要: 目的 调查老年人对社区居家医养结合养老服务模式的选择意愿,分析其影响因素。方法 2017年9月—2018年5月,抽取经济和人口特征不同且具有代表性的3个城市,每个城市中选择具有代表性的2~3个区/县,每个区/县中选取具有代表性的2~3个街道/乡镇,每个街道/乡镇中选择1~2个具有代表性的社区/村。采用计算机随机抽样法在每个社区/村内抽取老年人,最终共抽取1 389名老年人作为研究对象。引入安德森行为模型作为分析框架,采用二元Logistic回归模型分析先决、促能和需求三类因素对老年人选择医养结合养老服务模式的影响。结果 1 389名老年人中,1 172名(84.38%)老年人更倾向于选择社区居家医养结合养老服务模式。二元Logisitc回归分析显示,影响老年人选择社区居家医养结合养老服务模式主要包括3个先决因素:性别(OR=1.478,P=0.016)、退休前职业(OR=2.388,P<0.001)、文化程度(OR=2.037,P<0.001),2个促能因素:子女数量(1~2人组:OR=3.857,P=0.005;≥3人组:OR=6.870,P<0.001)、社区有无医疗服务(OR=2.157,P<0.001),1个需求因素:过去1月就医次数(OR=1.863,P<0.001)。结论 社区居家医养结合养老服务模式更加符合我国养老传统和健康老龄化的理念。未来我国的养老政策应强化社区居家医养结合养老服务的基础地位,更多地集中于为女性、农林牧渔水利业等生产人员、小学及以下文化水平、子女数量较多、社区医疗服务健全、就医需求较小的老人提供社区居家养老服务,并积极推进医养结合养老服务入社区和入户。鉴于我国医护人员和养老照护人员的不足,建议在精准确定服务对象的基础上,针对不同服务对象的实际需要提供差异化服务。

关键词: 社区居家, 医养结合, 养老服务, 安德森行为模型

Abstract: Objective To investigate the elderly's willingness for community-homemedical care combined with pension service, and to analyze its influence factors. Methods From September 2017 to May 2018, selected 3 representative cities with different economic and demographic characteristics, selected 2 to 3 representative districts/counties in each city, and selected from each district/county with 2 to 3 representative streets/towns, and 1 to 2 representative communities-villages in each street/town. The computer random sampling method was used to select the elderly in each community-village, and finally 1,389 elderly were selected as the research objects.The Anderson behavior model was introduced, and the binary Logistic regression model was used to analyze the influence of the three factors of prerequisite, energy-promotingand demand on the elderly's choice of community-homemedical care combined with pension service. Results Among the 1,389 elderly people, 1,172 (84.38%) were more inclined to choose community-homemedical care combined with pension service. Binary logisitc regression analysis showed that the influence factors of the choice included three prerequisite factors: gender (OR=1.478, P=0.016), pre-retirement occupation (OR=2.388, P<0.001), education background (OR=2.037, P<0.001); two can-promote factors: number of children (1~2 children group: OR=3.857, P=0.005; ≥3 children group: OR=6.870, P<0.001) and the availability of community medical service (OR=2.157, P<0.001); and one need factor of number of medical visits in the past month (OR=1.863, P<0.001). Conclusion community-homemedical care combined with pension service is in line with the tradition and healthy aging in China. Community-homemedical care combined with pension service is supposed to be promotedparticularly for women;the elderly with pre-retirement occupation in the field of agriculture, forestry, animal husbandry, fishery and water conservancy; those less-educated; those having more children, and those living in community with sound medical service and having less need for medical treatment. Targeted and demand-oriented serviceare beneficial to satisfy the need of the elderly people in view of the shortage of nursing staff in China.

Key words: community home-based, combination of medical and nursing care, elderly care service, Anderson Behavior Model

中图分类号: 

  • R473.2
[1] 邢颖,郑静,陈晨,等. 332名南京市城乡结合部老年人6种常见老年综合征现状及其与生存质量的典型相关分析[J].护理学报,2019,26(9):52-56.DOI:10.16460/j.issn1008-9969.2019.09.052.
[2] Shinkai S, Yoshida H, Taniguchi Y, et al.Public Health Approach to Preventing Frailty in the Community and Its Effect on Healthy Aging in Japan[J]. Geriatr Gerontol Int,2016,16(1):87-97. DOI:10.1111/ggi.12726.
[3] Sihyun P,Yejung K.The Sociocultural Meaning of “My Place”: Rural Korean Elderly People′s Perspective of Aging in Place[J]. Asian Nurs Res,2020,14(2):97-104. DOI:10.1016/j.anr.2020.04.001.
[4] 孙鹃娟,冀云. 中国老年人的照料需求评估及照料服务供给探讨[J]. 河北大学学报(哲学社会科学版), 2017, 42(5):129-137. DOI:10.3969/j.issn.1005-6378.2017.05.017.
[5] 宋杰,曲桂玉,林云英,等. 医养结合型养老机构老年人安全管理评价指标体系的构建[J]. 护理学报,2020, 27(2): 1-5. DOI:10.16460/j.issn1008-9969.2020.02.001.
[6] 董玉,崔瑞兰. 洛阳市医养结合养老模式存在的问题及策略分析[J].中国医院,2020,24(1):44-46.DOI:10.19660/j.issn.1671-0592.2020.01.14.
[7] 周云,封婷.老年人晚年照料需求强度的实证研究[J].人口与经济,2015(1):1-10.DOI:10.3969/j.issn.1000-4149.2015.01.001.
[8] 周明,韩茜薇. 延迟退休背景下劳动者养老方式选择意愿影响因素分析—基于我国10省市调查数据的实证分析[J]. 西北大学学报(哲学社会科学版),2017,47(2):41-49. DOI:10.16152/j.cnki.xdxbsk.2017-02-005.
[9] Melanie L, Tobias L, Siegfried W, et al.Prediction of Institutionalization in the Elderly. A Systematic Review[J]. Age & Ageing,2010,39(1):31-38. DOI:10.1093/ageing/afp202.
[10] Andersen RM.Revisiting the Behavioral Model and Access to Medical Care: Does It Matter[J]. J Health Soc Behav, 1995,36(1):1-10. DOI:10.2307/2137284.
[11] Hsueh IP, Lin JH, Jeng JS, et al.Comparison of the Psychometric Characteristics of the Functional Independence Measure, 5 Item Barthel Index, and 10 Item Barthel Index in Patients with Stroke[J]. J Neurol Neurosurg Psychiatry, 2002,73(2):188-190. DOI:10.1136/jnnp.73.2.188.
[12] Graf C.The Lawton Instrumental Activities of Daily Living (IADL) Scale[J]. Am J Nurs,2008,17(5):343-344. DOI:10.1097/01.NAJ.0000314810.46029.74.
[13] Vergara I,Bilbao A,Orive M,et al.Validation of the Spanish Version of the Lawton IADL Scale for Its Application in Elderly People[J]. Health Qual Life Out,2012,10(1):130-131. DOI:10.1186/1477-7525-10-130.
[14] 李月娥,卢珊. 医疗卫生领域安德森模型的发展、应用及启示[J]. 中国卫生政策研究, 2017,11(10):77-82. DOI:10.3969/j.issn.1674-2982.2017.11.013.
[15] 朱蓓,钱香玲,胡斌. 徐州市老年人养老方式选择及影响因素研究[J].中国卫生事业管理,2017,34(1):72-75.
[16] 王林. 不同医养结合养老模式的成本及效用比较分析—以江苏省为例[D]. 南京:南京医科大学,2017.
[17] 崔香芬,李放,赵光. 农村社区居家养老服务需求影响因素实证研究—基于江苏省的调研分析[J]. 江苏大学学报(社会科学版), 2019, 21(3):86-92.DOI:10.13317/j.cnki.jdskxb.2019.038.
[18] 郑艳,刘小春. 养老服务供给与农村居民养老服务模式选择意愿—基于江西省调查数据的实证研究[J].西部经济管理论坛,2018,29(2):23-32.
[19] 胡冬梅,冯晓敏.城市养老意愿与代际家庭结构—基于深圳市微观调查数据的研究[J]. 江汉学术,2019,38(5):14-24. DOI:10.16388/j.cnki.cn42-1843/c.2019.05.002.
[20] 吴宗辉,胡永国,游莉,等. 重庆高校社区整合照料式养老服务模式尝试意愿调查研究[J].中国卫生事业管理, 2017,34(11):810-813, 865.
[21] 李长远,张会萍. 民族地区老年人对社区居家医养结合养老服务模式选择意愿及影响因素分析—基于安德森行为模型的实证研究[J]. 云南民族大学学报(哲学社会科学版),2018,35(5):136-144.
[1] 张虹, 沈军, 喻秀丽. 352名医养结合机构失能老人长期照护需求现状及影响因素分析[J]. 护理学报, 2020, 27(21): 7-10.
[2] 宋杰, 曲桂玉, 林云英, 侯姗姗, 吴炳义. 医养结合型养老机构老年人安全管理评价指标体系的构建[J]. 护理学报, 2020, 27(2): 1-5.
[3] 许莹, 岑慧红, 陈燕兰, 陈伟坚, 林德芬, 黄诚, 朱瑞璇. 校企合作下养老服务与护理学生社会实践的效果评价[J]. 护理学报, 2019, 26(7): 11-15.
[4] 胡曾琳, 高航, 盖家兴, 王俊杰. 基于PubMed数据库的居家养老服务研究热点分析[J]. 护理学报, 2019, 26(12): 1-5.
[5] 李苗,郭洪花,张彩虹. 国内外“候鸟式”养老的应用研究现状[J]. 护理学报, 2016, 23(23): 27-30,31.
[6] 孙子科技木,张宝露,王洪娅(综述),鞠梅(审校). 医养结合型养老机构护理人才培养现状及思考[J]. 护理学报, 2016, 23(23): 31-34.
[7] 杨永,杨连招,胡艳宁,卢洪霞,张瑛,陈玲. 我国欠发达城市社区居家养老服务体系构建的SWOT分析[J]. 护理学报, 2015, (19): 1-5.
Viewed
Full text


Abstract

Cited

  Shared   
[1] 王佳瑞, 李彦丽. 腕踝针干预寒湿凝滞型原发性痛经患者的效果观察[J]. 护理学报, 2021, 28(1): 1 -3 .
[2] 杜金磊, 陈志美, 龚莉, 宋杰, 王翔, 邹晓月. 气管拔管后嗓音障碍患者系统康复训练的效果观察[J]. 护理学报, 2021, 28(1): 4 -8 .
[3] 梁红宽, 罗蔼, 宋瑜, 肖东. 降低扫描式葡萄糖监测系统传感器非预期更换率的品管圈实践[J]. 护理学报, 2021, 28(1): 9 -12 .
[4] 杨芳, 杨艳, 贺琳晰. OEC管理模式在新型冠状病毒核酸检测采集中心护理管理中的应用[J]. 护理学报, 2021, 28(1): 13 -16 .
[5] 赵明曦, 孙建华, 李若祎, 侯锦, 李尊柱, 罗红波, 奉爱萍, 李欣, 李奇. 床旁超声在重症患者肠内营养的应用进展[J]. 护理学报, 2021, 28(1): 17 -21 .
[6] 姚露, 陈雪萍, 刘欣, 陈姬, 汪梦鑫. 运动传感设备在衰弱老年人中的应用进展[J]. 护理学报, 2021, 28(1): 22 -26 .
[7] 汪梦月, 蒋园园, 陈妍, 盛少婷. 老年综合评估对预防老年患者护理不良事件发生的Meta分析[J]. 护理学报, 2021, 28(1): 27 -32 .
[8] 江丽玲, 詹梦梅, 黄秋霞, 李立群, 张淑, 龚晶晶, 王建宁. 乳腺癌患者性生活体验质性研究的Meta整合[J]. 护理学报, 2021, 28(1): 33 -37 .
[9] 路莉静, 孟爱凤, 程芳, 邾萍, 智晓旭, 汤琳, 王鹏程. 乳腺癌患者就医延迟原因质性研究的Meta整合[J]. 护理学报, 2021, 28(1): 38 -44 .
[10] 涂惠琼, 龙秀红, 沈琴庆. 148例先天性心脏病患儿术后主要照顾者的居家康复护理需求现状及影响因素分析[J]. 护理学报, 2021, 28(1): 45 -50 .