以质量求发展,以服务铸品牌

护理学报 ›› 2019, Vol. 26 ›› Issue (2): 55-60.doi: 10.16460/j.issn1008-9969.2019.02.055

• 调查研究 • 上一篇    下一篇

炎症性肠病患者自我效能现状及影响因素分析

王谊, 陈亚梅   

  1. 同济大学附属第十人民医院 消化内科,上海 200072
  • 收稿日期:2018-10-13 出版日期:2019-01-25 发布日期:2020-07-16
  • 通讯作者: 陈亚梅(1979-),女,上海人,硕士,副主任护师,E-mail:yezi807@163.com。
  • 作者简介:王 谊(1993-),女,上海人,本科学历,硕士研究生在读,主管护师, E-mail:15021605146@qq.com。
  • 基金资助:
    上海市卫生和计划生育委员会面上项目(201840080)

  • Received:2018-10-13 Online:2019-01-25 Published:2020-07-16

摘要: 目的 了解炎症性肠病患者自我效能现状,分析影响因素,为制定炎症性肠病自我效能干预措施提供依据。方法 采用方便抽样法,将2017年3月—2018年3月在同济大学附属第十人民医院消化科住院的炎症性肠病患者126例纳入研究,采用自行设计一般资料问卷、炎症性肠病自我效能量表、患者抑郁症筛查量表、广泛性焦虑量表、社会支持量表和自我感受负担量表,对研究对象进行测量。结果 炎症性肠病患者自我效能感总分为(214.13±49.42)分,为中等水平;患者焦虑评分为(13.21±4.37)分,焦虑发生率为49.2%,抑郁评分为(10.02±5.63)分,抑郁发生率为31.0%,为较高水平。社会支持得分为(30.97±5.14)分,自我感受负担得分为(31.00±8.13)分。炎症性肠病患者自我效能感与焦虑、抑郁、自我感受负担呈负相关(r=-0.455,-0.322,-0.315,P<0.01),与社会支持呈正相关(r=0.491,P<0.01)。多元逐步回归分析结果显示:肛周并发症、肠造口、体质量指数、医疗付费方式、焦虑、抑郁、社会支持及自我感受负担总分是炎症性肠病患者自我效能感的主要影响因素(P<0.05)。结论 炎症性肠病患者自我效能感处于中等水平,临床医护人员需重点关注如何预防疾病并发症的发生,改善患者营养不良现状,缓解患者焦虑、抑郁等负性情绪,采取有效措施提高患者社会支持,减少患者自我感受负担,进而提高炎症性肠病患者的自我效能感。

关键词: 炎症性肠病, 自我效能, 焦虑, 抑郁, 社会支持, 自我感受负担

中图分类号: 

  • R473.57
[1] 中华中华医学会消化病学分会炎症性肠病学组.炎症性肠病诊断与治疗的共识意见(2012年·广州)[J].中华内科杂志,2012, 51(10):818-831.DOI:10.3760/cma.j.issn.0578-1426.2012.10.024.
[2] Larsson K, Lööf L, Rönnblom A, et al.Quality of Life for Patients with Exacerbation in Inflammatory Bowel Disease and How They Cope with Disease Activity[J]. J Psychosom Res,2008, 64(2):139-148.DOI:10.1016 / j.jpsychores. 2007.10.007.
[3] Bandura A.Self-efficacy: Toward a Unifying Theory of Behavioral Change[J]. Psychology Review,1977(84):191-215. DOI:10.1037/0033-295x.84.2.191.
[4] 张庆娜,李惠萍,王德斌.中文版自我感受负担量表在癌症患者中应用的信效度评价[J].中国实用护理杂志, 2013, 29(2):1-4.DOI:10.3760/cma.j.issn.1672-7088.2013.02.034.
[5] Keefer L, Kiebles J L, Taft T H.The Role of Self-efficacy in Inflammatory Bowel Disease Management: Preliminary Validation of a Disease-specific Measure[J]. Inflamm Bowel Dis,2011,17(2):614-620. DOI:10.1002/ibd.21314.
[6] 徒文静,徐桂华.中文版炎性肠病自我效能量表的信效度研究[J].中国实用护理杂志, 2014, 30(22):18-21. DOI:10.3760/cma.j.issn.1672-7088.2014.22.006.
[7] Kroenke K, Spitzer R L, Williams J B.The PHQ-9:Validity of a Brief Depression Secerity Measure[J]. J Gen Interm Med,2001,16(9):606-613.DOI:10.1017/S0033291711000997.
[8] 郑婷. 患者健康问卷-9(PHQ-9)作为卒中后抑郁筛查工具研究[D]. 北京:首都医科大学,2009.
[9] Spitzer R L, Kroenke K, Williams J B, et al.A Brief Measure for Assessing Generalized Anxiety Disorder:The GAD-7[J]. Arch Intern Med, 2006, 166(10):1092-1097. DOI:10.1001/archinte.166.10.1092.
[10] 蔡丞俊. 广泛性焦虑障碍量表在基层医疗中应用的信度和效度[D].上海:复旦大学,2013.DOI:10.7666/d.Y2701621.
[11] 汪向东. 心理卫生评定量表手册[M].北京:中国心理卫生杂志社,1999:122-127.
[12] 刘继文,李富业,连玉龙. 社会支持评定量表的信度效度研究[J]. 新疆医科大学学报, 2008, 31(1):1-3. DOI:10.3969/j.issn.1009-5551.2008.01.001.
[13] Cousineau N, Mc Dowell I, Hotz S,et al.Measuring Chronic Patients' Feelings of Being a Burden to Their Caregivers:Development and Preliminary Validation of a Scale[J]. Med Care,2003,1(1):110-118.DOI:10.1097/01.MLR.0000039832.32412.7D.
[14] 马淑红,李文丽,王娟,等. 163例女性不孕症患者配偶疾病家庭负担现状及影响因素分析[J]. 护理学报, 2018,25(19):51-55. DOI:10.16460/j.issn1008-9969.2018.19.051.
[15] 陈晨,戴新娟. 炎症性肠病病人生活质量与自我效能、焦虑、抑郁水平的相关性研究[J]. 护理研究, 2016, 30(5B):556-559. DOI:10.3969/j.issn.1009-6493.2016.05.012.
[16] Lynch T,Spence D.A Qualitative Study of Youth Living with Crohn' Disease[J]. Gastroenterol Nurs, 2008,31(3):224-230. DOI:10.1097/01.SGA.0000324114.01651.65.
[17] 李璇,周宏珍,彭娟,等. 社区慢性病患者赋能与自我效能感的相关性[J].广东医学, 2017,38(2):284-289. DOI:10.3969/j.issn.1001-9448.2017.02.035.
[18] Hellers G, Bergstrand O, Ewerth S, et al.Occurrence and Outcome after Primary Treatment of Anal Fistulae in Crohn's Disease[J].Gut,1980,21(6):525-527.DOI:10.1136/gut.21.6.525.
[19] Maconi G, Gridavilla D,Viqano C, et al.Perianal Disease Is Associated with Psychiatric Co-morbidity in Crohn's Disease in Remission[J]. Int J Colorectal Dis, 2014, 29(10):1285-1290.DOI:10.1007/s00384-014-1935-6.
[20] 甄莉,叶连风,温海飞,等. 98例临时性肠造口还纳术患者的护理[J]. 护理学报, 2015,22(19):44-46. DOI:10.16460/j.issn1008-9969.2015.19.044.
[21] Zachos M, Tondeur M, Griffiths A M. Enteral Nutritional Therapy for Induction of Remission in Crohn's Disease[J]. Cochrane Database Syst Rev, 2007, 2(2):CD006792. DOI:10.1002/14651858.CD006792.pub2.
[22] 龚剑峰,钮凌颖,虞文魁,等. 克罗恩病的围手术期营养支持[J]. 肠外与肠内营养, 2009, 16(4):201-204. DOI:10.3969/j.issn.1007-810X.2009.04.004.
[23] Greenley R N, Hommel K A, Nebel J, et al.A Meta-analytic Review of the Psychosocial Adjustment of Youth with in?Ammatory Bowel Disease[J]. J Pediatr Psychol,2010, 35(8):857-869. DOI:10.1093/jpepsy/jsp120.
[24] 李雪娇,彭南海,黄迎春,等.炎症性肠病病人焦虑、抑郁状况及与生活质量的相关性研究[J]. 护理研究, 2015,29(9C):3364-3367.DOI:10.3969/j.issn.1009-6493.2015.27.013.
[25] 李敏丽,翟勇,缪应雷.炎症性肠病与精神心理因素相关性研究[J]. 昆明医科大学学报,2013,34(2):32-38. DOI:10.3969/j.issn.1003-4706.2013.02.008.
[26] 张庆娜. 癌症患者自我感受负担研究进展[J]. 护理学报, 2012, 19(9):30-33.DOI:10.3969/j.issn.1008-9969.2012.09.008.
[1] 樊艳华, 邬要芬, 幸敏清. PICC带管出院患者基于ADOPT模式健康教育的效果观察[J]. 护理学报, 2020, 27(8): 73-76.
[2] 陈芳芳, 桂意华, 周艳, 任远, 黄琦, 郑亚华. 环状软骨上喉部分切除术患者呼吸-吞咽协调训练效果观察[J]. 护理学报, 2020, 27(7): 11-14.
[3] 杜娟, 许翠萍, 何从军, 章笑天, 翟静. 5所三级甲等医院216名儿科护士核心能力现状及影响因素分析[J]. 护理学报, 2020, 27(5): 35-38.
[4] 马新莉, 胡志琴. 182例晚期癌症患者主要照顾者预感性悲伤现状及影响因素分析[J]. 护理学报, 2020, 27(5): 42-46.
[5] 旷婉, 杨延丹, 郭月, 赵体玉. 父母陪伴式麻醉诱导对学龄前手术患儿术前焦虑及麻醉诱导配合度的影响[J]. 护理学报, 2020, 27(4): 67-71.
[6] 吾超, 郎红娟, 张蓝方, 张琳苑. 疲劳在急诊科护士一般自我效能感和压力知觉间的中介效应[J]. 护理学报, 2020, 27(4): 72-74.
[7] 朱一凡, 陈芷谦, 郭巧红, 苏娅丽. 196例乳腺癌化疗患者尊严现状及影响因素分析[J]. 护理学报, 2020, 27(12): 33-37.
[8] 张瑾钰, 谢仙萍, 苗华丽, 薛会元, 李卓霞, 张年年. 老年类风湿关节炎患者上肢功能锻炼基于希望理论运动干预的效果观察[J]. 护理学报, 2020, 27(10): 69-73.
[9] 高雅琴, 李玉红, 沐婷玉. 职业决策自我效能在本科护生心理资本和职业认同的中介作用[J]. 护理学报, 2019, 26(7): 40-44.
[10] 叶子文, 甄莉, 朱木兰, 胡婷, 王惠珍. 220例预防性肠造口患者病耻感现状及影响因素分析[J]. 护理学报, 2019, 26(3): 40-45.
[11] 解文君, 张帅, 刘毅, 张会娟, 刘贵英, 王蓓, 刘洁, 刘玉秋, 管伟. 领悟社会支持及应对方式在恶性血液病行造血干细胞移植患者心理弹性与创伤后成长间的中介效应[J]. 护理学报, 2019, 26(3): 73-78.
[12] 王艾红, 谢莹莹, 尹安春, 殷慧慧. 抑郁症共病患者干预策略研究进展[J]. 护理学报, 2019, 26(2): 34-38.
[13] 康晓菲, 韩新美, 李国鹏, 房鹛. 331例首次经体外受精-胚胎移植患者配偶心理困扰现状及影响因素分析[J]. 护理学报, 2019, 26(2): 45-50.
[14] 刘婷, 韩明辉, 梁军利, 李新省, 宿桂霞. 正念减压疗法对肺癌化疗患者自我效能及正念水平的影响[J]. 护理学报, 2019, 26(2): 66-70.
[15] 朱冰洁, 李佳倩, 黄孟秋, 王蕊, 阎玲. 154例乳腺癌化疗患者症状管理自我效能影响因素分析[J]. 护理学报, 2019, 26(18): 42-46.
Viewed
Full text


Abstract

Cited

  Shared   
No Suggested Reading articles found!