以质量求发展,以服务铸品牌

护理学报 ›› 2022, Vol. 29 ›› Issue (22): 52-57.doi: 10.16460/j.issn1008-9969.2022.22.052

• 循证护理 • 上一篇    下一篇

患者决策辅助工具国际质量评价标准IPDASi(v4.0)的引进及方法学解读

万君丽, 卞薇, 郭文梅   

  1. 陆军军医大学第一附属医院 眼科,重庆 400038
  • 收稿日期:2022-06-10 出版日期:2022-11-25 发布日期:2022-12-07
  • 通讯作者: 卞薇(1984-),女,重庆人,硕士,副主任护师,硕士研究生导师。E-mail:664091353@qq.com
  • 作者简介:万君丽(1988-),女,四川渠县人,本科学历,主管护师。
  • 基金资助:
    军队护理创新与培育专项计划(2021HL010); 重庆市科卫联合医学科研项目(2020FYYX052); 陆军军医大学苗圃人才培养项目(XZ-2019-505-054)

  • Received:2022-06-10 Online:2022-11-25 Published:2022-12-07

摘要: 目的 通过对国际患者决策辅助标准协作网推出的评估患者决策辅助工具(Patients Decision Aids, PDAs)质量的最低标准IPDASi(v4.0)进行引进和方法学解读,为我国PDA开发、应用及研究报告的撰写提供参考依据。方法 对IPDASi(v4.0)的制作背景、协定过程进行介绍,遵循评估工具的跨文化引进指南包括翻译、文化调试、预测试引进该评估工具,并以2型糖尿病胰岛素使用的PDA为例,基于IPDASi(v4.0)对其进行质量评价解读和评估。结果 IPDASi(v4.0)是形成决策辅助的最低标准,包括6个资格标准,10个认证标准和28个质量标准3个类别共44个条目。结论 IPDASi(v4.0)从资格、认证和质量标准3个类别为PDA的开发和应用提供了最基本的规范和科学指导,为国内开展PDA研究提供了科学依据。

关键词: 患者决策辅助, 评价标准, 共同决策

中图分类号: 

  • R472
[1] Mangla M, Bedair H, Chang Y, et al.Protocol for a Randomised Trial Evaluating the Comparative Effectiveness of Strategies to Promote Shared Decision Making for Hip and Knee Osteoarthritis (DECIDE-OA Study)[J]. BMJ Open, 2019, 9(2):e024906. DOI:10.1136/bmjopen-2018-024906.
[2] Anaya J, Moonsamy P, Sepucha KR, et al.Pilot Study of a Patient Decision Aid for Valve Choices in Surgical Aortic Valve Replacement[J]. Ann Thorac Surg, 2019, 108(3): 730-736. DOI:10.1016/j.athoracsur.2019.03.048.
[3] Berlin NL, Tandon VJ, Hawley ST, et al.Feasibility and Efficacy of Decision Aids to Improve Decision Making for Postmastectomy Breast Reconstruction: A Systematic Review and Meta-analysis[J]. Med Decis Making, 2019, 39(1):5-20. DOI: 10.1177/0272989x18803879.
[4] McLellan C, O’Neil AI, Cameron M, et al. Facilitating Informed Treatment Decisions in Acne: A Pilot Study of a Patient Decision Aid[J]. J Cutan Med Surg, 2019, 23(1):117-118. DOI:10.1177/1203475418795819.
[5] Sowan AK, Beraya AR, Carrola A, et al.Developing, Implementing, and Evaluating a Multimedia Patient Decision Aid Program to Reform the Informed Consent Process of a Peripherally Inserted Central Venous Catheter Procedure: Protocol for Quality Improvement[J]. JMIR Res Protoc, 2018, 7(12):e10709. DOI:10.2196/10709.
[6] Stacey D, Légaré F, Lewis K, et al. Decision Aids for People Facing Health Treatment or Screening Decisions[J]. Cochrane Database Syst Rev,2017, 4(4):Cd001431.DOI:10.1002/14651858.CD001431.pub5.
[7] Charles C, Gafni A, Whelan T, et al.Treatment Decision Aids: Conceptual Issues and Future Directions[J]. Health Expect, 2005, 8(2):114-125.DOI:10.1111/j.1369-7625.2005.00325.x.
[8] Joseph-Williams N, Newcombe R, Politi M, et al.Toward Minimum Standards for Certifying Patient Decision Aids: A Modified Delphi Consensus Process[J]. Med Decis Making, 2014, 34(6):699-710. DOI:10.1177/0272989x13501721.
[9] Elwyn G, O’ Connor A, Stacey D, et al.Developing A Quality Criteria Framework for Patient Decision Aids: Online International Delphi Consensus Process[J]. BMJ, 2006, 333(7565):417. DOI:10.1136/bmj.38926.629329.AE
[10] Elwyn G, O’ Connor AM, Bennett C, et al.Assessing the Quality of Decision Support Technologies Using the International Patient Decision Aid Standards Instrument (IPDASi)[J]. PLoS One, 2009, 4(3):e4705. DOI:10.1371/journal.pone.0004705.
[11] Beaton DE, Bombardier C, Guillemin F, et al.Guidelines for the Process of Cross-cultural Adaptation of Self-report Measures[J]. Spine (Phila Pa 1976), 2000, 25(24):3186-3191. DOI: 10.1097/00007632-200012150-00014.
[12] Perneger TV, Courvoisier DS, Hudelson PM, et al.Sample Size for Pre-tests of Questionnaires[J]. Qual Life Res, 2015, 24(1):147-151. DOI:10.1007/s11136-014-0752-2.
[13] Ottawa Hospital Research Institute. Diabetes, Type 2:should I Take Insulin?[EB/OL]. [2022-04-13]. https://decisionaid.ohri.ca/Azsumm.php?ID=1504.
[14] 成忠莎, 柏晓玲, 谢贵华, 等. 人工心脏瓣膜置换患者决策辅助内容的构建[J]. 护理学报, 2021, 28(24): 22-26. DOI: 10.16460/j.issn1008-9969.2021.24.022.
[15] 管佳琴, 曹阿勇, 余科达, 等. 乳腺癌术后乳房重建患者决策辅助工具的构建及效果评价[J]. 复旦学报(医学版), 2021, 48(6):762-771.
[16] 查丹凤, 杨艳, 杨雄豪, 等. 终末期肾脏病患者透析决策辅助方案的制订及应用研究[J]. 上海护理, 2021, 21(10): 23-28. DOI:10.3969/j.issn.1009-8399.2021.10.006.
[17] 高川, 高莹, 周俞余, 等. 冠心病诊疗中患者决策辅助工具干预效果的系统评价[J]. 中国全科医学, 2022, 25(5): 530-534+541.DOI:10.12114/j.issn.1007-9572.2021.01.042.
[18] 虞蕊嘉. 决策辅助支持手册对ICU长期机械通气患者家属的影响[J]. 护理与康复, 2021, 20(3):82-85. DOI:CNKI:SUN:HLKF.0.2021-03-025.
[19] 高雅靖, 单岩. “互联网+”患者决策辅助工具应用的研究进展[J]. 护理学杂志, 2020, 35(10): 102-105. DOI:CNKI:SUN:HLXZ.0.2020-10-033.
[20] Signorelli MC, Costa da Silva VL, Evans DP, et al. Feasibility of An Online-based Safety Decision Aid for Brazilian Women Living with Intimate Partner Violence: Findings from Participatory-Action Research in a One Stop Center[J]. J Fam Violence, 2022(17):1-14.DOI:10.1007/s10896-022-00409-2.
[1] 吴丽, 陈荣凤, 邹自玉, 唐红梅. 问题提示列表在乳腺癌患者中临床应用效果的系统评价[J]. 护理学报, 2022, 29(2): 45-50.
[2] 寇玉珠, 杨朝霞, 张爱华. 自我管理行为在经皮冠状动脉介入治疗患者决策冲突与共同决策参与度间的中介效应[J]. 护理学报, 2021, 28(21): 52-56.
[3] 卞薇, 苏君, 郭文梅, 万君丽, 谭明琼, 王丽华. 医患共同决策测评工具的研究进展[J]. 护理学报, 2019, 26(7): 28-33.
[4] 史润泽, 郝云霞, 范秀云, 张淑艳, 李峥, 康晓凤. 基于Ottawa决策支持框架的植入型心律转复除颤器患者决策辅助工具编制[J]. 护理学报, 2019, 26(5): 35-40.
[5] 蒋文春,温贤秀,顾凤娇. 应用德尔菲法和层次分析法构建血液透析室护理管理质量评价标准体系[J]. 护理学报, 2018, 25(18): 16-21.
Viewed
Full text


Abstract

Cited

  Shared   
[1] 宁宁,陈佳丽,朱红,马莉. 项目管理理论在医院护理创新管理中的应用[J]. 护理学报, 2012, 19(1): 32 -35 .
[2] 濮益琴. 13户家庭聚集性恶性血液病患者的护理[J]. 护理学报, 2012, 19(1): 45 -47 .
[3] 杨江兰,汤晓丽. 17例新生儿腹裂应用免缝腹裂袋治疗的护理[J]. 护理学报, 2012, 19(1): 48 -50 .
[4] 刘萍,雷震,杨丽琴,贾晋莉. 妇科腹腔镜术中使用周期性充气压力泵预防深静脉血栓的观察[J]. 护理学报, 2012, 19(1): 53 -55 .
[5] 徐建平,金慧,章功年. 经脐一孔法腹腔镜胆囊切除术的护理配合[J]. 护理学报, 2012, 19(1): 56 -58 .
[6] 林蓓. Glide Scope视频喉镜在气管插管患者留置胃管中的应用[J]. 护理学报, 2012, 19(1): 58 -59 .
[7] 陈红琢,刘薇群,陈益清. 个性化护嘱单的制定与临床运用[J]. 护理学报, 2012, 19(1): 60 -63 .
[8] 蒋凤莲,常后婵,刘沛珍. 11例术后患者石蜡油致乳胶导尿管脱出原因分析[J]. 护理学报, 2012, 19(1): 63 -64 .
[9] 揭小燕. A型肉毒毒素注射治疗患者的护理[J]. 护理学报, 2012, 19(1): 65 -66 .
[10] 吕娟,宁宁,叶霞,廖灯彬,陈佳丽. 某院85名伤口治疗护士伤口疼痛认知及管理情况分析[J]. 护理学报, 2012, 19(1): 1 -4 .