管理学报
  125年6月14日 星期六
首页 |  期刊介绍 |  编 委 会 |  投稿须知 |  期刊订阅 |  广告服务 |  联系我们 |  留言板 | English
J4  2011, Vol. 8 Issue (7): 980-    DOI:
争鸣与反思 最新目录| 下期目录| 过刊浏览| 高级检索 |
论“实证研究神塔”的倒掉
韩巍
深圳大学管理学院
The Collapse of Empirical Research Pagoda
 HAN Wei
Shenzhen University,Shenzhen, Guangdong, China

全文: PDF (194 KB)   HTML (1 KB) 
输出: BibTeX | EndNote (RIS)      
摘要 

从实证研究作为一种方法论所遭遇的质疑出发,以4本流行的研究方法论著作为样本,分析了实证研究在基本承诺上面临的巨大困扰;并通过构造一个“问题分析”框架,进一步讨论了实证研究在管理学研究中的局限性。希望更多的管理学者意识到,当下学术界把实证研究尊为最具合法性的研究方法论,是一种明显的误导,存在重大的危害性。要想切实推进中国管理学术研究的品质,实证研究应该走下神坛。

服务
把本文推荐给朋友
加入我的书架
加入引用管理器
E-mail Alert
RSS
作者相关文章
韩巍
关键词 实证研究局限性科学主义误导    
Abstract

Starting from a few of questions on empirical research(ER), this paper argues that ER has some fundamental troubles by comments on the four wellknown books of research methodology. Further, this paper discusses the limitation of ER in management research. The author hopes that the scholars in Chinese management community realize the crucial misleading of ER as the discourse hegemony.

Key wordsempirical research    limitation    scientism    misleading   
收稿日期: 2011-03-01     
基金资助:

国家自然科学基金重点资助项目(71032002)

通讯作者: 韩巍 (1969~),男,陕西西安人。深圳大学(广东省深圳市518060)管理学院副教授,博士。研究方向为本土化管理、研究方法论及和谐管理理论。     E-mail: hanwei69223@163.com
引用本文:   
韩巍. 论“实证研究神塔”的倒掉[J]. J4, 2011, 8(7): 980-. HAN Wei. The Collapse of Empirical Research Pagoda. J4, 2011, 8(7): 980-.
链接本文:  
http://manu68.magtech.com.cn/Jwk_glxb/CN/     或     http://manu68.magtech.com.cn/Jwk_glxb/CN/Y2011/V8/I7/980
版权所有 © 《管理学报》编辑部
本系统由北京玛格泰克科技发展有限公司设计开发  技术支持:support@magtech.com.cn