管理学报
  125年6月16日 星期一
首页 |  期刊介绍 |  编 委 会 |  投稿须知 |  期刊订阅 |  广告服务 |  联系我们 |  留言板 | English
J4  2011, Vol. 8 Issue (11): 1690-    DOI:
物流与运作管理 最新目录| 下期目录| 过刊浏览| 高级检索 |
多属性采购拍卖与多属性不对称纳什谈判的比较研究
黄河, 王峰
重庆大学经济与工商管理学院
A Comparison of Multidimensional Procurement Auction and Multidimensional Asymmetric Nash Bargaining
HUANG He, WANG Feng
Chongqing University, Chongqing, China

全文: PDF (150 KB)   HTML (1 KB) 
输出: BibTeX | EndNote (RIS)      
摘要 

拍卖与谈判作为采购中有效选择交易对象的常见方式,从最大化采购方收益的角度看,现有理论对这2种方式各有支持。通过运用经典的多属性拍卖模型和多属性不对称纳什谈判模型,将拍卖的期望收益和谈判的收益进行比较,发现2种机制的分界与谈判力量和投标人数这2个指标有关,通过划分谈判力量和投标人数取值的不同区间,找到了拍卖或谈判这2种方式的边界条件以及它们各自的适宜范围。

服务
把本文推荐给朋友
加入我的书架
加入引用管理器
E-mail Alert
RSS
作者相关文章
黄河
王峰
关键词 多属性采购拍卖多属性不对称纳什谈判机制比较    
Abstract

As common and effective ways of selecting suppliers in procurement, auction and bargaining both have their supports in the current theory, from the perspective of the purchaser. By using the classical multidimensional auction model in and multidimensional asymmetric Nash bargaining model, to compare the expected revenue of auction with the earnings of bargaining, it is found that the boundary of the two mechanisms relates to the power of bargaining and the number of bidders. By dividing the interval of them, the boundary conditions of auction and bargaining and their respective appropriate ranges are also found.

Key wordsmultidimensional auction    multidimensional asymmetric Nash bargaining    comparison of mechanisms   
收稿日期: 2010-11-17     
基金资助:

国家自然科学基金资助项目(71071171,70701040)

通讯作者: 黄河(1977~),男,重庆人。重庆大学(重庆市400023)经济与工商管理学院教授,博士研究生导师。研究方向为拍卖理论、机制设计、运作管理等。     E-mail: huanghe@cqu.edu.cn
引用本文:   
黄河, 王峰. 多属性采购拍卖与多属性不对称纳什谈判的比较研究[J]. J4, 2011, 8(11): 1690-. HUANG He, WANG Feng. A Comparison of Multidimensional Procurement Auction and Multidimensional Asymmetric Nash Bargaining. J4, 2011, 8(11): 1690-.
链接本文:  
http://manu68.magtech.com.cn/Jwk_glxb/CN/     或     http://manu68.magtech.com.cn/Jwk_glxb/CN/Y2011/V8/I11/1690
版权所有 © 《管理学报》编辑部
本系统由北京玛格泰克科技发展有限公司设计开发  技术支持:support@magtech.com.cn