企业社会责任报告模式的比较研究
温素彬, 张建红, 方靖怡
1.南京理工大学经济管理学院； 2.南京大学商学院
Comparison of Four Modes of Corporate Social Responsibility Reports
WEN Su-Bin, ZHANG Jian-Hong, FANG Jing-Yi
1. Nanjing University of Science and Technology, Nanjing, China; 2. Nanjing University, Nanjing, China
摘要 全球报告倡议(GRI)、社会责任8000(SA8000)、责任1000(AA1000)、可持续管理整合指南(SIGMA)是当今世界最具代表性的4种社会责任报告模式。从目标、内容、框架结构、实施机制等方面对4种典型的社会责任报告模式进行了比较，并总结了我国企业社会责任报告体系的不足。研究表明，全球报告倡仪(GRI)是最合理并且易于执行的社会责任报告模式。
关键词 ：
企业社会责任 ,
社会责任报告 ,
报告模式
Abstract ： Global Reporting Initiative (GRI), Social Accountability 8000（SA8000）, AccountAbility 1000（AA1000）and Sustainability Integrated Guidelines for Management (SIGMA) are the representative modes of social responsibility report nowadays. Their four modes were compared from four aspects, namely their targets, contents, frameworks and applied mechanism. The defects of institution of socially responsible report in China were summarized. The results demonstrate that GRI is the most reasonable and practical mode.
Key words ：
corporate social responsibility
social responsibility report
mode of report
收稿日期: 2008-08-26
通讯作者:
温素彬（1971~），男，山西晋中人。南京理工大学（南京市 210094）经济管理学院副教授，博士，博士后研究人员。中国会计学会理事。研究方向为财务管理、企业绩效评价、可持续发展与企业社会责任管理。
E-mail: wensubin666@163.com
[1]
李茜，熊杰，黄晗. 企业社会责任缺失对财务绩效的影响研究
[2]
李文茜，贾兴平，廖勇海，刘益. 多视角整合下企业社会责任对企业技术创新绩效的影响研究
[3]
范建昌，倪得兵，唐小我. 企业社会责任与供应链产品质量选择及协调契约研究
[4]
肖红军，张哲. 企业社会责任悲观论的反思
[5]
周祖城. 企业社会责任的关键问题辨析与研究建议
[6]
郑海东，赵丹丹，张音，陈义航. 企业社会责任缺失行为公众反应的案例研究
[7]
邓新明，张婷，许洋，龙贤义. 企业社会责任对消费者购买意向的影响研究
[8]
周祖城. 企业社会责任研究的五种取向
[9]
陈宏辉，张麟，向燕. 企业社会责任领域的实证研究：中国大陆学者2000~2015年的探索
[10]
颜波，刘巳. 基于连续时间动态博弈的供应链企业社会责任研究
[11]
李歌，颜爱民，徐婷. 中小企业员工感知的企业社会责任对离职倾向的影响机制研究
[12]
贾兴平，刘益，廖勇海. 利益相关者压力、企业社会责任与企业价值
[13]
林凇. 基于利益相关者分类及影响下的网络文化企业CSR实现路径选择
[14]
许晟，余明阳，薛可，周光. 中小家族企业社会责任认知与实践的实证研究
[15]
吕力. 基于道德契约的企业社会绩效、责任实施与评价
2009, Vol. 6 
